ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2017 N Ф02-4428/2017 по делу N А78-11184/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как вывод судов о недоказанности истцом размера потерь сделан с нарушениями норм процессуального права, суды не указали, на каком основании ведомости энергопотребления нельзя признать надлежащим доказательством по делу с учетом того, что ответчик не опроверг указанные в них сведения, вывод судов о необоснованности примененного при расчете норматива со ссылкой на порочность договоров энергоснабжения, заключенных истцом с гражданами, ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:39

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2017 N Ф02-4795/2017 по делу N А19-14378/2016
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам ответчика о том, что жилые дома не обеспечиваются электроэнергией и что один из домов не передавался в управление управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:21

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2017 N Ф01-2192/2017 по делу N А43-8795/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что часть многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении компании (исполнителя коммунальных услуг), оборудована многотарифными общедомовыми приборами учета, что позволяет последней применять при расчетах дифференцированный тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:48:40

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2016 по делу N 33-9684/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:19:48

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 26.07.2016 по делу N 33-2598/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:52:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.08.2016 N 33-15192/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:11:21

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.09.2016 по делу N 33-12529/2016
    Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:20:24

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.09.2016 по делу N 33-7265/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:08:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-43641/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как истец проживает на территории, подсудной данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 N 33-5994/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:11:49


   Всего документов: 318
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома