ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

141. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2017 N Ф07-6332/2017 по делу N А56-67445/2016
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет истца возлагает на ответчика обязательства, превышающие по объему обязательства граждан, что недопустимо.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:23:08
     
     
142. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2017 N Ф07-7172/2017 по делу N А56-82946/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признан правильным представленный ответчиком контррасчет стоимости услуг, оказанных истцом в спорном периоде, до передачи рассматриваемых жилых помещений нанимателям.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:21:16
     
     
143. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2017 N Ф07-8533/2017 по делу N А56-82948/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный истцом расчет неосновательного обогащения соответствует действующему законодательству.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:17:00
     
     
144. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2017 N Ф07-8609/2017 по делу N А66-7740/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признан документально обоснованным контррасчет общества.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:16:57
     
     
145. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2017 N Ф07-8863/2017 по делу N А66-10256/2016
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; расчет задолженности признан правильным.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:14:38
     
     
146. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2017 N Ф07-10273/2017 по делу N А56-21153/2016
     Решение: Требование удовлетворено частично, неустойка взыскана в меньшем размере с учетом применения ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:11:05
     
     
147. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 N Ф05-6037/2017 по делу N А41-54782/2016
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что возможность расчета по тепловым нагрузкам или по прибору учета, установленному на центральном тепловом пункте, с возложением на ответчика стоимости тепловых потерь в сетях, не являющихся общим имуществом многоквартирного дома, жилищным законодательством не предусмотрена, не дана оценка представленному ответчиком контррасчету задолженности с приложением ведомостей показаний приборов учета и сведений об объеме услуг за спорный период.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:38
     
     
148. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 N Ф05-9040/2017 по делу N А40-4999/2016
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что возможность расчета по тепловым нагрузкам или по прибору учета, установленному на центральном тепловом пункте, с возложением на исполнителей коммунальных услуг стоимости тепловых потерь в сетях, не являющихся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, законодательством не предусмотрена, не проверил доводы ответчика о том, что истец не учел данные индивидуальных приборов учета, не оценил доводы ответчика о необходимости учета оплаты юридических лиц при определении размера задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:00:16
     
     
149. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 N Ф05-12758/2017 по делу N А40-233608/2016
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате объема безучетного потребления электроэнергии.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:43
     
     
150. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2017 N Ф02-4009/2017 по делу N А78-3783/2016
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в полном объеме. Однако принят во внимание контррасчет ответчика, в связи с чем размер задолженности по нормативу пересчитан.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:57:15
     
     

   Всего документов: 318
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома