ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2017 N Ф10-952/2017 по делу N А09-4126/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не применены правила предоставления коммунальных услуг собственникам помещений, безотносительно показаний общедомового прибора учета и субъективного состава спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:32

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2017 N Ф09-2640/17 по делу N А07-17366/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования, суды сделали необоснованный вывод о том, что удержание платежными агентами управляющей организации комиссии (вследствие которого образовалась задолженность) являлось для последней обстоятельством непреодолимой силы, не учли, что поставщик стороной агентских договоров не являлся, принятие им поступающих от агентов сумм не свидетельствует о согласии с удержанием комиссии из причитающихся ему платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:36:19

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2017 N Ф09-3541/17 по делу N А34-4970/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный прибор установлен в нежилом помещении, принадлежащем третьему лицу, и обеспечивает учет энергии, потребляемой этим помещением, а не общим имуществом дома, ТСН не является уполномоченным и ответственным лицом в отношении данного прибора, акт о безучетном потреблении энергии составлен в отсутствие представителя ТСН, не уведомленного о проводимой проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:31:32

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2017 N Ф08-2859/2017 по делу N А53-7622/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка электрической энергии и неполная ее оплата подтверждены актом снятия показаний средств учета электроэнергии, ведомостями электропотребления. Размер взыскиваемой неустойки проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:02:24

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 N Ф08-4971/2017 по делу N А32-15680/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, за какой фактический период компания рассчитала объем электроэнергии на заявленную денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:08

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2017 N Ф08-5404/2017 по делу N А53-32603/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии в спорный период подтвержден. Расчет произведен истцом исходя из стоимости потребленной многоквартирными жилыми домами энергии на основании показаний общедомовых приборов учета за минусом оплаты, произведенной собственниками помещений. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств, подтверждающих отсутствие потребления электрической энергии либо ее потребления в ином объеме, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:08

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2017 N Ф08-4876/2017 по делу N А53-22195/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания спорной услуги и наличие задолженности подтверждены, доказательств оплаты (первичные платежные документы) либо отсутствия задолженности на момент вынесения судебного акта по каким-либо иным основаниям ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:56

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2017 N Ф08-5310/2017 по делу N А32-24908/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет компании, определившей количество электрической энергии, потребленной на общее имущество многоквартирного жилого дома в отсутствие приборов учета, без учета утвержденного норматива потребления противоречит нормам действующего законодательства. Вопрос о количестве потребленной электрической энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:45

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2017 N Ф07-3339/2017 по делу N А42-4975/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки тепловой энергии и наличие задолженности по ее оплате доказаны; пени взысканы в части, подтвержденной документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:33:37

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2017 N Ф07-3333/2017 по делу N А66-9293/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к спорным правоотношениям ошибочно применены положения ФЗ Об электроэнергетике, которыми установлена ответственность специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающих электроэнергию для целей предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:32:56


   Всего документов: 318
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома