ДОГОВОР ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2016 N Ф08-469/2016 по делу N А25-444/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично в связи с соответствием оспариваемых предписаний законодательству о предоставлении коммунальных услуг и отсутствием нарушений прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:20

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2015 по делу N А21-1673/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в соответствии с условиями договора осуществил фактическое подключение объекта к сетям истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:43:21

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2016 по делу N А21-1674/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт подключения объекта капитального строительства к системам водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:29

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2016 N Ф07-1452/2016 по делу N А56-68307/2014
    Решение: Требование удовлетворено за счет управляющей организации, поскольку платежи нанимателей жилых помещений многоквартирных домов за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за спорный период перечислялись только на ее расчетный счет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:31:03

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2016 N Ф07-8005/2016 по делу N А21-6797/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок для обращения с заявлением об оспаривании ненормативных актов и отсутствуют основания для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:31

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2016 N Ф06-5996/2016 по делу N А49-12806/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не подтвердил вмененные предприятию нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:56:48

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2016 N Ф06-9767/2016 по делу N А49-10834/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:42:26

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2016 N Ф06-13649/2016 по делу N А12-49840/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:28:12

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2016 N Ф04-4464/2016 по делу N А27-5685/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет, произведенный исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе по жилым помещениям, оборудованным индивидуальными приборами учета, обоснованно отклонен, акты проверки показаний индивидуальных приборов учета не могут опровергать сведения о показаниях счетчиков за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:20

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2016 N Ф02-3474/2016 по делу N А33-7823/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с момента срыва пломбы с прибора учета подлежит применению расчетный способ определения объема отпущенной ответчику воды, за предшествующий период объем отпущенной воды подлежит определению исходя из показаний прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:05


   Всего документов: 344
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор холодного водоснабжения многоквартирного дома