ДОГОВОР ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2017 N Ф07-4310/2017 по делу N А56-31050/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор водоснабжения сторонами не заключен; истцом в подтверждение водоснабжения и водоотведения не представлено соответствующих доказательств, как не представлено доказательств подключения объекта к инженерным сетям водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:30:42

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2017 N Ф07-9223/2017 по делу N А66-7118/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Довод ответчика о необходимости применения к спорным правоотношениям при определении объемов водоснабжения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах отклонен, поскольку договор заключен в соответствии с ФЗ О водоснабжении и водоотведении, истец не оказывает ответчику коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:15:46

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2017 N Ф07-9662/2017 по делу N А13-13001/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и понесенными истцом затратами на уплату дольщикам пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:15:44

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2017 N Ф07-10556/2017 по делу N А66-14240/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:11:26

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2017 N Ф06-21175/2017 по делу N А57-9039/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона обязанность по производству капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, возникшая у бывшего наймодателя (муниципальное образование) и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых в домах жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:58:05

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2017 N Ф06-21797/2017 по делу N А57-10361/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона обязанность по производству капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, возникшая у бывшего наймодателя (муниципальное образование) и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых в домах жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:53:56

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2017 N Ф06-25784/2017 по делу N А12-8483/2016
    Встречное требование: О взыскании денежных средств в возмещение стоимости за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:40:24

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2017 N Ф05-15390/2017 по делу N А41-84919/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно распределили бремя доказывания наличия или отсутствия вины ответчика в произошедшей аварии, заливе помещения и причинении истцу убытков, возложив его на самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:34:42

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2017 N Ф04-3133/2017 по делу N А67-8383/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок, на котором расположен дом, не сформирован, положение об определении границы ответственности за режим и качество представления услуги отсутствует, акт разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности не составлялся, обязанность по обеспечению эксплуатации водопроводных и канализационных сетей в силу закона возложена на водоканал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:45:32

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2017 N Ф04-3714/2017 по делу N А67-8715/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое представление не нарушает права и законные интересы водоканала в сфере предпринимательской деятельности, доказан факт нарушения прав потребителей, проживающих в многоквартирном доме, на получение коммунальной услуги по водоотведению в полном объеме и надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:32


   Всего документов: 344
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор холодного водоснабжения многоквартирного дома