ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 17АП-170/2016-ГК по делу N А50-21690/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворены в связи доказанностью факта поставки на объекты ответчика тепловой энергии, ее объема и стоимости, отсутствием доказательств оплаты поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:20:02

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 17АП-19131/2015-ГК по делу N А60-24468/2015
    В удовлетворении требования о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате выплаты административного штрафа, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан ни факт противоправного поведения ответчика, ни наличие причинно-следственной связи между наступлением убытков и противоправным поведением причинителя убытков, необходимой для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика в виде взыскания с него убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:15:47

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 17АП-2220/2016-ГК по делу N А60-26594/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно в части, поскольку факт потребления ответчиком в спорный период электроэнергии и теплоносителя, их объем и стоимость подтверждены, доказательств уплаты задолженности не представлено, однако истцом частично пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:09:10

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 17АП-4396/2016-ГК по делу N А60-57430/2015
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в меньшем объеме, поскольку истец отказался от части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:00:06

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 17АП-3832/2016-ГК по делу N А50-24324/2015
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки удовлетворено правомерно, так как факт поставки истцом тепловой энергии и потребления ее ответчиком доказан, доказательств уплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:59:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 17АП-3416/2016-ГК по делу N А60-35927/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды подтвержден, вместе с тем ответчик обязательство по оплате поставленных ресурсов исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:53:44

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 17АП-4447/2016-ГК по делу N А60-51865/2015
    Решение суда о частичном взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов отменено в части основного долга в связи с отказом истца от требований в соответствующей части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:46:11

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 17АП-5310/2016-ГК по делу N А50-22322/2015
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены факт поставки ответчику тепловой энергии, ее объем и стоимость, но доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:45:40

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 17АП-5584/2016-ГК по делу N А50-24449/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворены правомерно исходя из доказанности факта поставки истцом в спорный период на объекты ответчика тепловой энергии, ее объема и стоимости, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате стоимости принятой тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:44:09

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 17АП-9418/2016-ГКу по делу N А50-6733/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству удовлетворено правомерно в части, поскольку подтвержден факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в спорный период в заявленных объеме и стоимости, но ответчиком обязанность по уплате задолженности не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:27:48


   Всего документов: 300
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: теплоноситель