ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 10АП-10567/2016 по делу N А41-20897/16
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени удовлетворен правомерно, так как истцом ответчику поставлена тепловая энергия, что подтверждается материалами дела, однако оплата ответчиком не произведена в полном объеме, оснований для снижения размера взыскиваемых пеней в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:15:49

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 10АП-13400/2016 по делу N А41-26052/16
    Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку платеж за оказанные услуги ответчиком своевременно и в полном объеме не был внесен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:15:29

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 N 10АП-12299/2016 по делу N А41-106455/15
    В иске о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что обязательство по оплате потребленной тепловой энергии есть у третьего лица, поскольку именно оно фактически управляло спорными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:08

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-56416/2015-ГК по делу N А40-181257/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными некоторых положений актов приема-передачи энергии, об обязании произвести перерасчет соответствующих положений отказано правомерно, поскольку требование по предоставлению дополнительных данных не предусмотрено ни договором, ни действующим законодательством, то есть требования истца необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:59:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-55702/2015-ГК, 09АП-55962/2015-ГК по делу N А40-20407/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, так как ответчик потребленную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, при этом истцом неверно произведен расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:59:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 09АП-60707/2015 по делу N А40-148959/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворен, поскольку истцом тепловая энергия ответчику была поставлена в полном объеме, доказательств ее оплаты последним не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:41:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-3139/2016-ГК по делу N А40-89963/15
    Ответчики не принимали каких-либо мер для надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, поэтому должны нести ответственность, предусмотренную статьей 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:33:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-53506/2015-ГК по делу N А40-129024/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором энергоснабжения срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:31:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-5799/2016-ГК по делу N А40-138162/14
    Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчиков от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потребленной указанным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-13653/2016-ГК по делу N А40-1780/15
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку оплата со стороны истца в адрес ответчика тепловой энергии в сумме большей, чем определено согласно представленному истцом расчету, является неосновательным обогащением со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:54:04


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения