ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 10АП-8891/2016 по делу N А41-4083/16
    В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения правомерно отказано, поскольку перечень жилых домов, в которые поставляется электроэнергия (точки поставки), является существенным условием договора, в связи с чем в данном случае необходимо заключение нового договора, а не изменение существенных условий предыдущего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:29:12

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 10АП-11616/2016 по делу N А41-20983/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени отказано в связи с истечением срока действия договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:23:42

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 10АП-11733/2016 по делу N А41-11685/16
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, доказательств расторжения договора энергоснабжения, а равно доказательств заключения между истцом и собственниками помещений в обслуживаемых ответчиком жилых домах договоров энергоснабжения в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:21:25

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 10АП-11725/2016 по делу N А41-4712/16
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:21:15

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 10АП-13108/2016 по делу N А41-36078/16
    Исковое заявление об обязании направить оформленный договор энергоснабжения в отношении многоквартирных домов оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку основания для признания претензионного порядка урегулирования спора соблюденным в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:20:25

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 10АП-12461/2016 по делу N А41-26050/16
    Иск о взыскании задолженности, образовавшейся результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности фактов оказания истцом услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в спорный период и неполной оплаты их ответчиком, а также обоснованности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:20:09

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 10АП-12372/2016 по делу N А41-9746/16
    В иске об обязании заключить договор о ресурсоснабжении (энергоснабжении) отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство допускает возможность непосредственной оплаты собственниками потребляемых ресурсов, в том числе при использовании общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, в рассматриваемом случае собственники и пользователи помещений не делегировали ответчику право заключать договор об электроснабжении с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:18:35

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 10АП-12015/2016 по делу N А41-25956/16
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как в спорный период истцом производилась тепловая энергия в целях обеспечения теплоснабжения жилого дома, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что выработка тепловой энергии осуществлялась силами и средствами собственников дома либо управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:36

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 10АП-13102/2016 по делу N А41-29233/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки, стоимости необоснованного занижения объемов оказанных услуг отказано правомерно, поскольку в спорный период законодательством не предусматривалось оказание коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды, вступившими в законную силу судебными актами был признан обоснованным порядок расчета за потребленные ресурсы, произведенный ответчиком, доказательств наличия у него задолженности перед истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:35

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 10АП-12472/2016 по делу N А41-16387/16
    Иск о взыскании задолженности по договору электроснабжения, пеней удовлетворен правомерно, поскольку факты оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:18


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения