ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 13АП-13970/2016 по делу N А56-79766/2015
В удовлетворении иска о признании недействительным договора теплоснабжения в части включения многоквартирных домов и определения количества отпускаемой тепловой энергии с учетом нормативных потерь на данные дома отказано правомерно, поскольку у публичного акционерного общества отсутствует техническая возможность производить поставку тепловой энергии, минуя индивидуальный тепловой пункт, принадлежащий товариществу собственников жилья, при этом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:08 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 13АП-17696/2016, 13АП-18227/2016, 13АП-17700/2016 по делу N А42-847/2016
В удовлетворении требований о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции отказано, поскольку в отсутствие договора на поставку энергоресурса с ресурсоснабжающей организацией управляющая компания не вправе требовать с потребителей внесения платы за потребленную энергию, выставлять платежные документы и производить сбор денежных средств за оказанную услугу энергоснабжения.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:51 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 13АП-16088/2016 по делу N А56-66139/2015
Иск о взыскании с казенного учреждения задолженности по договору теплоснабжения и процентов, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Министерства обороны РФ удовлетворен правомерно, поскольку абонентом не представлены доказательства оплаты отпущенного ресурса, расчет стоимости которого произведен по тарифу, установленному для населения, с учетом тепловых потерь, возникших на участке внешних сетей.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:13 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 13АП-18240/2016 по делу N А26-11955/2015
В удовлетворении иска об обязании заключить договор ресурсоснабжения отказано правомерно, поскольку договоры поставки газа, заключенные между собственниками помещений многоквартирных домов, обслуживаемых управляющей компанией, и поставщиком газа в настоящее время действуют, и ресурсоснабжающая организация не вправе расторгнуть сделки в одностороннем порядке в отсутствие соответствующего заявления абонента.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:53:35 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 13АП-15351/2016 по делу N А56-75023/2015
Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания коммунальных услуг, удовлетворен в части, поскольку абонент, пользуясь услугами снабжающей организации в отсутствие законных оснований, неосновательно обогатился на сумму денежных средств, которые подлежали перечислению в качестве платы за водоснабжение, прием сточных вод и загрязняющих веществ в отношении помещений, принадлежащих ему на вещном праве.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:53:11 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 13АП-18969/2016 по делу N А21-8602/2015
Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки электрической энергии на общедомовые нужды подтвержден, при этом ответчиком в лице управляющей организации в полном объеме не исполнена обязанность по оплате энергии за счет средств собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:57 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 13АП-19296/2016 по делу N А56-88953/2015
Иск о взыскании задолженности и пеней по договору водоснабжения и водоотведения удовлетворен правомерно, поскольку организацией водопроводно-коммунального хозяйства оказаны услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод абонента в систему коммунальной канализации, доказательства своевременного погашения долга не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:52 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 13АП-19238/2016 по делу N А42-10503/2015
В удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в нежилое помещение, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:51:39 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-20897/2016 по делу N А42-2969/2016
В удовлетворении иска о взыскании неустойки на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Об электроэнергетике отказано правомерно, поскольку ссылка на данную норму к спорным правоотношениям неприменима в связи с тем, что ответчик не является ни управляющей организацией, ни организацией, поставляющей коммунальные ресурсы в жилой фонд, при этом у суда отсутствуют основания для выхода за рамки заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:38 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 N 13АП-18293/2016 по делу N А56-84335/2014
Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и разницы в тарифах удовлетворено правомерно в части, поскольку исполнителем коммунальных услуг не исполнено обязательство по оплате фактически принятой энергии, при этом в отношении части исковых требований пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:49:55
Всего документов: 1299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения