ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 13АП-4615/2016 по делу N А56-61070/2015
    Иск о солидарном взыскании долга и неустойки по договору теплоснабжения, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Министерства обороны РФ удовлетворен правомерно, поскольку в обоснование заявленных требований энергоснабжающей организацией представлены счета-фактуры и расшифровки, расчет количества потребленной энергии произведен исходя из согласованных тепловых нагрузок и перечня теплоснабжаемых объектов, денежные обязательства должниками не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:34:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 13АП-6969/2016 по делу N А21-3211/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии отказано правомерно, поскольку нежилое помещение, используемое ответчиком, входит в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, плата за электроэнергию осуществлена по нормативу потребления, при этом факт бездоговорного потребления электроэнергии не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:32:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 13АП-9388/2016 по делу N А26-699/2016
    Требование об обязании обеспечить подачу горячего водоснабжения соответствующего температурного режима удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено оказание теплоснабжающей организацией коммунальных услуг ненадлежащего качества с нарушением санитарных и технических требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:30:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 13АП-7789/2016 по делу N А42-97/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку поставленная ресурсоснабжающей организацией тепловая энергия не оплачена в полном объеме в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:30:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 13АП-7474/2016 по делу N А56-77180/2015
    Требование об обязании заключить договор теплоснабжения в горячей воде на условиях направленного проекта договора удовлетворено правомерно, поскольку обязанность управляющей организации по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией предусмотрена действующим законодательством, кроме того, установлено фактическое потребление тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:29:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 13АП-10109/2016 по делу N А21-1280/2015
    Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку в обоснование исковых требований гарантирующим поставщиком представлены счета-фактуры, пообъектная детализация начислений в рассматриваемый период и иные документы, денежные обязательства абонентом своевременно не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:26:27

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 13АП-8605/2016 по делу N А42-7923/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору поставки коммунального ресурса и приема бытовых сточных вод удовлетворено правомерно, поскольку исполнителем не осуществлена оплата поставленной ресурсоснабжающей организацией холодной питьевой воды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-6194/2016 по делу N А56-69819/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору водоотведения удовлетворен правомерно, поскольку выставленные за оказанные услуги платежные требования абонентом не оплачены, доказательства передачи многоквартирных домов в управление иной компании в рассматриваемый период управляющей организацией не представлены, оснований для признания действующего договора прекращенным до заключения нового договора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:27

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-8561/2016 по делу N А42-9043/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку энергоснабжающей организацией, поставившей тепловую энергию в горячей воде в рассматриваемый период, выставлены к оплате платежные документы, принятые, но своевременно не оплаченные исполнителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:16

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 13АП-10698/2016 по делу N А56-84556/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства самовольного подключения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства, задержка заключения договора энергоснабжения произошла не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:22:43


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения