ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А52-989/2016
    Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:17:06

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 по делу N А05-5551/2016
    Требование: О взыскании долга за тепловую энергию, отпущенную по договору на оказание коммунальных услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:16:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 13АП-27401/2015 по делу N А56-31390/2015
    В удовлетворении требований энергоснабжающей организации об обязании заключить дополнительное соглашение к договору об отпуске тепловой энергии отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства существенного изменения обстоятельств, которые привели к необходимости изменения заключенного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:13:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 13АП-28943/2015 по делу N А56-20426/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, а в случае недостаточности денежных средств у учреждения - с Министерства обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки тепловой энергии и неисполнения учреждением обязанности по оплате принятой энергии в установленный договором теплоснабжения срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:11:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 13АП-27825/2015 по делу N А56-38536/2015
    Задолженность по оплате тепловой энергии и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:10:32

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 13АП-29748/2015 по делу N А42-9468/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно в части, поскольку абонентом не исполнена обязанность по оплате потребленного энергоресурса, при этом сумма долга определена как стоимость фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:09:06

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 13АП-31154/2015 по делу N А21-2176/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку обязательства сетевой организацией исполнены, в нарушение статьи 544 ГК РФ оплата потребителем не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:07:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 13АП-28999/2015 по делу N А56-20932/2015
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, а в случае недостаточности денежных средств - с Министерства обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку абонентом в добровольном порядке не исполнены обязательства по оплате поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:07:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 13АП-29270/2015 по делу N А26-5153/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку требования заявлены ненадлежащим истцом в силу того, что исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению многоквартирных домов в рассматриваемый период являлась управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 13АП-31132/2015 по делу N А21-6753/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку доказательства оплаты потребленного ресурса не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:56:39


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения