ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 17АП-3262/2017-ГКу по делу N А50-28992/2016
    Требование о взыскании задолженности за горячее водоснабжение правомерно удовлетворено, так как факт поставки истцом горячей воды на объекты ответчика установлен, доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:45

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 17АП-3105/2017-ГК по делу N А50-27517/2016
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды правомерно удовлетворено, так как факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды установлен, представленный истцом расчет снижения платы за горячую воду ненадлежащего качества признан верным, ответчик обязательство по оплате поставленных ресурсов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:14

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 17АП-4036/2017-ГК по делу N А50-24526/2016
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки удовлетворено, так как факт поставки истцом тепловой энергии установлен, ответчиком обязательство по оплате поставленных ресурсов надлежащим образом не исполнено, расчет неустойки признан верным; принят отказ истца от части взыскания неустойки, в связи с чем производство по делу прекращено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:08

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 17АП-4598/2017-ГК по делу N А60-10674/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде удовлетворено правомерно в части, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика спорного ресурса подтвержден, а размер задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца, определен с учетом частичной ее оплаты ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:46

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 17АП-5508/2017-ГК по делу N А71-14353/2016
    В удовлетворении требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии (мощности), в части спорных пунктов отказано правомерно, поскольку ответчик не являлся исполнителем коммунальных услуг в отношении услуг, перечисленных в спорных пунктах договора, доказательств иного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:14:51

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 17АП-6035/2017-ГК по делу N А60-60442/2016
    Требования о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, отсутствием доказательств ее оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:14:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 17АП-7435/2017-ГК по делу N А71-1886/2017
    Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления об обязании включить многоквартирные дома в условия договора теплоснабжения отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 17АП-4512/2017-ГК по делу N А60-54869/2016
    Исковые требования о признании договора теплоснабжения действующим правомерно удовлетворены, поскольку принятие решения собственниками многоквартирного дома не влечет вывод об изменении способа управления домом и об отказе от способа управления - управление управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:11:15

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 17АП-7117/2017-ГК по делу N А71-528/2017
    В удовлетворении требования о признании договора теплоснабжения действующим правомерно отказано, поскольку отказ от продления договора теплоснабжения был заявлен ответчиком в связи с существенным нарушением истцом условий договора, выразившемся в неоднократном нарушении сроков оплаты, и наличием у истца значительной задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:05:15

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 17АП-7922/2017-ГК по делу N А50-24522/2016
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пеней удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика, ее объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:01:53


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения