ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 17АП-4561/2015-ГК по делу N А60-42691/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие оплаты, а также наличие оснований для взыскания безучетного объема потребления электрической энергии с ответчика как исполнителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:47

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 17АП-4935/2016-ГК по делу N А71-9794/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, отсутствием доказательств оплаты поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:56:41

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 17АП-3608/2016-ГК по делу N А60-29108/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде и договору на отпуск питьевой воды удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт поставки истцом тепловых ресурсов, однако ответчик обязательство по оплате поставленных ресурсов исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:53:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 17АП-3992/2016-ГК по делу N А50-24447/2015
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии, горячей воды, их объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:52:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 17АП-5580/2016-ГК по делу N А60-50313/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в виде горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и горячей воды, отсутствуют доказательства уплаты ответчиком долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:48

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 17АП-5450/2016-ГК по делу N А50-23990/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки отказано, поскольку представлены доказательства обращения ответчика с заявлением о заключении договора теплоснабжения и отказа теплоснабжающей организации в заключении такого договора, также подтверждено отсутствие заключенного договора между ответчиком и истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 17АП-4806/2016-ГК по делу N А50-22151/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в спорный период времени истец не являлся надлежащей теплоснабжающей организацией в отношении многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:50:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 17АП-5884/2016-ГК по делу N А60-59498/2015
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения и поставки горячей воды, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязан содержать используемые им транзитные сети, на истца данная обязанность возложена быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:49:31

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 17АП-4476/2016-ГК по делу N А71-12801/2015
    Требования о понуждении направить истцу проект договора горячего водоснабжения в отношении многоквартирного дома правомерно удовлетворены в связи с наличием доказательств, подтверждающих факт уклонения ответчика как энергоснабжающей организации от заключения договора с истцом, являющимся управляющей организацией в отношении спорных домов и исполнителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:48:47

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 17АП-6044/2016-ГК по делу N А71-10545/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению, неустойки удовлетворен правомерно, в иске о признании договора расторгнутым правомерно отказано, поскольку факт оказания услуг по техническому обслуживанию в многоквартирных домах подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:48:13


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения