ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 17АП-18835/2015-ГК по делу N А60-40158/2015
    Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил полученную от истца теплоэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:22:36

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 17АП-1302/2016-ГК по делу N А60-42585/2015
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, удовлетворено правомерно в части, поскольку принятая судом редакция соответствует нормам действующего законодательства, является ясной, понятной и содержит алгоритм действий в случае наличия иных приборов учета, при этом принятая редакция содержит уточнение о том, что истец обязан снимать показания с иных приборов учета только при наличии таковых.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:13:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 17АП-1769/2016-ГК по делу N А60-53829/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору на поставку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с доказанностью истцом факта поставки газа и отсутствием доказательств оплаты поставленного газа в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:12:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 17АП-2540/2016-ГКу по делу N А60-55098/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, неустойки правомерно удовлетворены, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден, доказательства оплаты оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:09:50

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 17АП-2778/2016-ГК по делу N А71-12644/2015
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор теплоснабжения отказано правомерно, поскольку факт уклонения теплоснабжающей организации от заключения договора отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:21

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 17АП-4878/2016-ГК по делу N А71-8252/2015
    Определение суда об оставлении без рассмотрения требования об обязании заключить договор энергоснабжения правомерно, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о понуждении заключить договор энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:02:55

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 17АП-5273/2016-ГК по делу N А71-9358/2015
    Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о понуждении заключить договор энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:01:49

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 17АП-2649/2016-ГК по делу N А60-45824/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения доказан, а обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:59:28

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 17АП-2808/2016-ГК по делу N А60-46943/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт отпуска и количество отпущенной тепловой энергии подтверждены, но ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:59:28

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 17АП-3997/2016-ГК по делу N А50-22958/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунального ресурса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом соответствующих коммунальных услуг, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:58:56


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения