ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 18АП-12083/2016 по делу N А76-29617/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:48:48

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 18АП-10968/2016 по делу N А07-11832/2016
    Требование: О взыскании основного долга по договору электроснабжения, пени и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:47:07

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 18АП-12906/2016 по делу N А07-22848/2015
    Требование: О взыскании задолженности, пени по договору электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:46:33

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 17АП-16653/2015-ГК по делу N А60-27787/2015
    В удовлетворении требования о понуждении к заключению договора на водоснабжение и водоотведение отказано правомерно, поскольку договор водоснабжения и водоотведения по спорному дому, заключенный с третьим лицом, не расторгнут, процедуры судебного обжалования протоколов решений общих собраний собственников жилья не исчерпаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:34:27

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 17АП-17260/2015-ГК по делу N А71-7596/2015
    Определение об оставлении без рассмотрения требования об обязании направить договор энергоснабжения правомерно, поскольку имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:33:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 17АП-16747/2015-ГК по делу N А60-22977/2015
    Требование о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку подтвержден факт поставки истцом тепловой энергии на нужды отопления ответчику, но доказательства уплаты поставленной тепловой энергии в заявленном размере не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:39

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 17АП-17787/2015-ГК по делу N А60-41118/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, неустойки удовлетворено правомерно, так как доказан факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения, отсутствуют доказательства уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:27

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 17АП-16198/2015-ГК по делу N А60-30373/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворено, так как доказан факт поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в спорный период, отсутствуют доказательства уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:28:13

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 17АП-17790/2015-АК по делу N А60-29595/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части вывода об утрате права на применение УСНО, взыскании штрафов и пени отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказан факт занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы в спорный период, так как денежные средства, собранные по агентскому договору и переведенные агентом третьим лицам, включаются в доходы, подлежащие налогообложению по упрощенной системе, согласно заключенным соглашениям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:26:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 17АП-18221/2015-ГК по делу N А60-31481/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде отказано правомерно, поскольку доказан факт оплаты ответчиком коммунального ресурса, а также подтверждена обоснованность расчета ответчиком объема полученных ресурсов на основании общедомовых и индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:18


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения