ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 309-ЭС16-13402 по делу N А60-20910/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что обязанность по перерасчету платы за тепловую энергию и теплоноситель при предоставлении энергоресурсов ненадлежащего качества в обязательном порядке распространяется на энергоснабжающую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:22:35

  2. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2016 N 309-ЭС15-17035 по делу N А71-12773/2013
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя об отсутствии у управляющей компании права в одностороннем порядке расторгнуть договор управления, по мнению истца, он в силу закона должен исполнять обязанности по управлению многоквартирными жилыми домами до наступления обстоятельств, перечисленных в ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, и до их наступления истец вправе требовать заключения договора с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:33

  3. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2016 N 305-ЭС16-4138 по делу N А40-41713/2014
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что отсутствуют основания для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного до подписания сторонами акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и о том, что период, в течение которого был заключен договор энергоснабжения, не подлежит учету при определении продолжительности бездоговорного потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:56:25

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2015 по делу N А60-34156/2015
    Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт потребителем оферты, предложенной обязанной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:37:57

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.05.2016 по делу N 33-8387/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:26:42

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2016 по делу N А60-10465/2016
    Требование: Об обязании энергосбытовой организации заключить договор энергоснабжения в отношении многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:23:24

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2016 по делу N А60-6565/2016
    Требование: О взыскании задолженности по оплате отпущенной по договору холодной воды, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:17:42

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2016 по делу N А60-24339/2016
    Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:09:19

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2016 по делу N А60-11169/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за газоснабжение, техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования домов, не обслуживаемых управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:08:30

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 20АП-7355/2015 по делу N А23-1450/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:33:46


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения