ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2017 N Ф03-1446/2017 по делу N А73-10957/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг подтвержден, однако органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги только до заселения этих жилых помещений, в связи с чем по заселенным помещениям во взыскании долга отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:27:47

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2017 N Ф03-1564/2017 по делу N А73-7368/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга по оплате электрической энергии, потребленной на коммунальную услугу по энергоснабжению, на общедомовые нужды и правомерность начисления пени подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:25:39

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2017 N Ф03-2765/2017 по делу N А24-4077/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое предписание является законным и не нарушает права и законные интересы ресурсоснабжающей организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:19:00

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.09.2017 N Ф03-3135/2017 по делу N А59-1738/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по оплате сверхнормативного потребления электроэнергии для общедомовых нужд за счет собственных средств возлагается на управляющую организацию многоквартирного дома как на исполнителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:16:18

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2017 N Ф03-3204/2017 по делу N А73-14339/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствие выбора собственниками многоквартирного дома конкретного способа управления и незаключение договоров энергоснабжения не освобождает нанимателей по договору социального найма от оплаты оказанной им коммунальной услуги и не возлагает обязанности по исполнению не выполненных нанимателями обязательств на собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:16:13

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2017 N Ф02-4535/2017 по делу N А33-26738/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, факт поставки истцом в жилой многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, электроэнергии в спорный период доказан, доказательств оплаты ответчиком потребленной электроэнергии в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:16

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2017 N Ф02-4685/2017 по делу N А78-10550/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является лицом, наделенным правом заключения прямого договора энергоснабжения с истцом как теплоснабжающей организацией, кроме того, истец не доказал, что находящееся в многоквартирном доме оборудование для преобразования тепловой энергии в горячую воду принадлежит ему или что на границу зоны ответственности ответчика от него поступал конечный продукт в виде горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:54:53

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2017 N Ф01-2362/2017 по делу N А31-305/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дома находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика, компания по части домов предоставила документы, необходимые для включения новых точек поставки договор, а остальные дома подключены к инженерным сетям до вступления в силу нормы, установившей требование об обязательном наличии таких документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:53

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.07.2016 по делу N 33-9911/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:02:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2016 по делу N 33-14675/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:39:51


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения