ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 09АП-11140/2017-ГК по делу N А40-205208/2016
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворен частично, поскольку установлено, что ответчик в нарушение установленного законом порядка потреблял электроэнергию в отсутствие договора энергоснабжения, которую за него оплатил истец. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что он предпринял все зависящие от него меры для заключения договора энергоснабжения в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:08:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 09АП-22311/2017 по делу N А40-225503/16
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:54:29

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-21532/2017-ГК по делу N А40-254370/16
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:52:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 09АП-24824/2017-ГК по делу N А40-117867/16
    В удовлетворении требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, отказано правомерно, поскольку в представленных документах о технологическом присоединении отсутствует информация о согласовании опосредованного технологического присоединения с сетевой организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:46:09

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 09АП-40041/2017 по делу N А40-79812/17
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу стоимость потребленных коммунальных и эксплуатационных услуг. Иск в части взыскания пени по п. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 09АП-27843/2017 по делу N А40-148568/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения и поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку услуги по поставке горячей воды и отопления оплачены. При этом обязанность по перечислению денежных средств истцу возникла у другого общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:01:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 N 09АП-38139/2017 по делу N А40-27821/17
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку все выставленные истцом счета на оплату энергоресурсов за спорный период, в том числе с учетом корректировки объема тепловой энергии, были полностью оплачены ответчиком, в связи с чем задолженность за спорный период отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:01:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 09АП-40720/2017 по делу N А40-212557/16
    Иск о взыскании долга по оплате услуг по обслуживанию мест общего пользования здания, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку отсутствие подписанного между сторонами договора оказания услуг по комплексному обслуживанию здания не освобождает ответчика от предусмотренной законом обязанности по внесению платы за содержание общего имущества соразмерно своей доле в таком имуществе, однако в состав задолженности истцом необоснованно включены расходы, понесенные им в рамках обязательственных отношений с его контрагентами, данные расходы могли быть понесены истцом вне зависимости от действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:00:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-37389/2017 по делу N А40-103323/16
    Согласно действующему законодательству в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора на рассмотрение суда, условия договора, по которым имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:57:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 09АП-43034/2017 по делу N А40-252642/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку установлено, что выставляемые ответчику счета содержат тариф, утвержденный для третьего лица, при этом действующее законодательство обязывает стороны правоотношений осуществлять расчеты исключительно по утвержденным тарифам, то есть возможность применения тарифа, установленного на услуги одной организации, для расчетов за услуги другой организации невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:48:01


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения