ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-12987/2017 по делу N А41-42056/17
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по оплате потребленной энергии не было исполнено ответчиком, при этом в установленном договором порядке при получении акта приема-передачи энергии не было заявлено каких-либо возражений по объему и стоимости потребленной энергии, расчет платы за потребленный коммунальный ресурс произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:45

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-11579/2017 по делу N А41-20587/17
    В иске о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не является управляющей организацией в отношении дома, расположенного по адресу поставки тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:20

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-13955/2017 по делу N А41-33142/17
    Иск о взыскании задолженности по оплате фактически постановленной тепловой энергии и горячей воды удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:44:53

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 10АП-14323/2017 по делу N А41-39609/17
    Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:43:24

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-4638/2017 по делу N А41-1902/17
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор о поставке тепловой энергии для нужд населения отказано правомерно, так как на настоящий момент сторонами заключен договор о поставке тепловой энергии в многоквартирные дома с протоколом разногласий и протоколом согласования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-15445/2017 по делу N А41-44848/17
    Иск о взыскании пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения сроков оплаты поставленной энергии ответчиком подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 09АП-17118/2017 по делу N А40-241276/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за злоупотребление доминирующим положением на рынке оказания услуг по теплоснабжению путем уклонения от заключения договора теплоснабжения, предписания об обязании заключить договор теплоснабжения отказано правомерно, поскольку общество располагало всеми сведениями и документами, подтверждающими наличие в доме отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, необходимого для теплоснабжения и заключения договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-15057/2017 по делу N А40-484/16
    Иск о взыскании задолженности по агентскому договору правомерно удовлетворен, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 09АП-20613/2017-ГК по делу N А40-207857/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что обстоятельства, вызвавшие необходимость заключения соглашения, на момент спорного периода были устранены либо утратили свою актуальность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:14:11

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 09АП-18988/2017 по делу N А40-187940/16
    Иск о взыскании убытков в виде фактического бездоговорного потребления энергетических ресурсов, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку ответчик является управляющей организацией и обязан в силу действующего законодательства РФ взимать плату с конечных потребителей, при этом начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:12:20


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения