ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 13АП-12652/2017 по делу N А56-10822/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору водоотведения и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку абонент в полном объеме и в установленный срок не оплатил оказанные услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:46:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 по делу N А56-38061/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки удовлетворен частично, поскольку управляющей организацией как абонентом не исполнена обязанность по своевременной оплате поставленной электрической энергии и мощности, при этом оплате подлежит энергоресурс, поставленный в те дома, в отношении которых подтвержден статус управляющей компании и исполнителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:46:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 13АП-14580/2017 по делу N А42-5487/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку на исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность по оплате в полном объеме коммунального ресурса, потребленного находящимися в его управлении многоквартирными домами, с учетом платежей, произведенных собственниками помещений многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:45:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 13АП-10938/2017 по делу N А56-2379/2017
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку теплоснабжающая организация регулярно производит начисление тепловой энергии по нормативу в соответствии с согласованными сторонами данными, абонентом обязательства по оплате не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:43:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 13АП-11903/2017 по делу N А56-85303/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения, санкций по дату фактического исполнения основного обязательства удовлетворен правомерно, поскольку передача агенту функций по сбору коммунальных платежей непосредственно с фактических потребителей не освобождает управляющую организацию от обязанностей исполнителя коммунальных услуг, в том числе в части осуществления расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:40:37

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 13АП-17020/2017 по делу N А56-21519/2017
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт бездоговорного теплопотребления подтвержден соответствующими актами, выставленные ресурсоснабжающей организацией платежные документы на оплату тепловой энергии не оплачены потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:37:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 13АП-16887/2017 по делу N А56-81596/2016
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворен правомерно в части, поскольку расчет объема водоотведения по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, где объем водоотведения принят равным водопотреблению, признан не соответствующим законодательству, при этом в рассматриваемый период отсутствовал норматив водоотведения на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:36:43

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 13АП-18538/2017 по делу N А26-10827/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки электрической энергии правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства возможности самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в домах под его управлением, или возможности заключения договоров с иной ресурсоснабжающей организацией, имеющей присоединенные к этим домам сети.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:35:25

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 13АП-18524/2017 по делу N А42-1736/2017
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию правомерно удовлетворен, поскольку факт поставки электрической энергии ответчику, не исполнившему обязанность по ее оплате, не опровергнут, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:34:10

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 13АП-18552/2017, 13АП-18553/2017 по делу N А26-11580/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии на общедомовые нужды сверх норматива удовлетворен правомерно в части, поскольку при отсутствии решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении объема коммунальной услуги исполнитель обязан за счет собственных средств оплачивать сверхнормативный объем потребления энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:34:10


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения