ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 13АП-11059/2017 по делу N А42-9209/2016
    Иск о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку бездоговорное потребление энергии энергопринимающими устройствами объекта произошло вследствие бездействия собственника, выразившегося в необеспечении условий доступа арендатора к коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:06:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 13АП-11478/2017 по делу N А56-38002/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно в части, поскольку требования относятся к текущим платежам, обязательства по оплате электрической энергии и мощности потребителем не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:03:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 13АП-7016/2017 по делу N А42-4966/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку абонентом ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:01:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 13АП-9730/2017 по делу N А56-58904/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии без внесения соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:55:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 13АП-14178/2017 по делу N А26-1412/2017
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку незаключение управляющей компанией договора с ресурсоснабжающей организацией фактически направлены на ограничение собственной ответственности по оплате потребленного ресурса, что свидетельствует о неисполнении основной функции исполнителя коммунальных услуг по защите законных интересов собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:53:40

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 13АП-14277/2017 по делу N А26-10829/2016
    Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды сверх норматива, пеней и неустойки до момента фактического исполнения обязательства удовлетворен правомерно, поскольку существенные условия договора сторонами не согласованы, при этом в отсутствие решения общего собрания собственников помещений о распределении объема коммунальной услуги исполнитель обязан за счет собственных средств оплачивать сверхнормативный объем потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:52:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 13АП-14672/2017 по делу N А42-1296/2017
    Иск о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды сверх нормативов, неустойки удовлетворен, поскольку управляющая компания в силу статуса обязана приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электроэнергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь энергии во внутридомовых электросетях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 13АП-15833/2017 по делу N А21-691/2017
    В удовлетворении иска об обязании осуществить перерасчет количества и стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, подготовить и направить корректировочные счета-фактуры отказано правомерно, поскольку объем и количество энергии на общедомовые нужды определены снабжающей организацией на основании показаний общедомового прибора учета, при этом не представлены доказательства неисправности прибора или отражения недостоверных сведений об объемах поставленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:54

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 13АП-16014/2017 по делу N А56-71173/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку потребитель принял необходимые меры по оформлению нового договора энергоснабжения, просрочка в подписании которого связана с бездействием гарантирующего поставщика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 13АП-16405/2017 по делу N А56-68025/2016
    Иск о взыскании штрафа за самовольное присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям удовлетворен правомерно в части, поскольку ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, при этом штраф снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:22


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения