ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2016 N Ф05-11006/2016 по делу N А41-106363/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор энергоснабжения является публичным, истец обязан заключить его в случае обращения к нему любых лиц - собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного жилого дома, однако не вправе требовать заключения такого договора от ответчика, так как обязанность по заключению такого договора может быть возложена судом только на гарантирующего поставщика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:21:15

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2016 N Ф05-13090/2016 по делу N А40-228353/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установка приборов учета электрической энергии произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, спорные приборы учета приняты и допущены к эксплуатации в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:16:03

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2016 N Ф05-10906/2016 по делу N А41-50051/15
    Встречное требование: О взыскании задолженности и пени по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:14:45

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2016 N Ф05-11664/2016 по делу N А40-206915/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при начислении платы за услугу отопление для категории население НДС не взимается, общество незаконно облагало НДС операции по реализации населению указанной коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:58

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-15991/2016 по делу N А41-94227/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для ведения расчетов заказчик заключил договор об организации расчетов за услуги с платежным агентом, по условиям которого денежные средства, поступающие от потребителя за коммунальные услуги, платежным агентом перечисляются напрямую исполнителю услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:59:35

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-17494/2016 по делу N А41-10920/16
    Решение: Требование удовлетворено, договор принят в редакции истца, отсутствие акта передачи бесхозного спорного участка сетей органом местного самоуправления ответчику не является достаточным основанием для возложения ответственности за эксплуатацию таких сетей на абонента при отсутствии доказательств передачи данных сетей истцу и нахождения их на его балансе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:42

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-5973/2015 по делу N А24-715/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:30:39

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-463/2016 по делу N А73-6006/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено наличие или отсутствие на объекте ответчика прибора учета тепловой энергии, не проверена правильность определенного истцом объема потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:25:43

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-847/2016 по делу N А73-9953/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие на стороне ответчика как исполнителя коммунальных услуг задолженности за потребленный коммунальный ресурс при оказании населению жилищного фонда коммунальной услуги по электроснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:25:41

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2016 N Ф03-1370/2016 по делу N А73-8973/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие долга доказано; собственниками помещений решение о распределении объема коммунальной услуги между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения не принято; в расчете верно учтены показания общедомовых приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:23:54


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения