ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2016 N Ф06-11713/2016 по делу N А06-7787/2011
    Встречное требование: О взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь в электрических сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:53

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2016 N Ф06-2044/2015 по делу N А72-14580/2014
    Требования третьих лиц: О взыскании стоимости электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:26

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2016 N Ф06-818/2015 по делу N А12-41870/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие на стороне общества неосновательного обогащения не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:31:00

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 N Ф04-913/2016 по делу N А70-4336/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение количества потребленной абонентом тепловой энергии с учетом показаний общедомового прибора учета соответствует законодательству, так как не все помещения в многоквартирном доме оборудованы индивидуальными приборами учета, наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:36

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2016 N Ф04-1572/2016 по делу N А03-11847/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана соответствующая оценка договору энергоснабжения, не установлено, был ли он прекращен, было ли отключено энергопринимающее устройство или фактические отношения по электроснабжению жилого дома продолжались.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:20

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2016 N Ф04-1973/2016 по делу N А03-2616/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, участвует ли абонент в пользовании общим имуществом МКД, не дали оценку доводам о том, что принадлежащее абоненту здание и МКД построены в различное время и имеют отдельные вводы электроснабжения, помещение абонента отделено от дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:08:03

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2016 N Ф04-2356/2016 по делу N А27-14217/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в 2011 году банк приобрел титул собственника квартиры, тот факт, что право собственности не было зарегистрировано до 2014 года, не освобождает банк от оплаты энергии, поставленной в принадлежащее ему помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:52

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2016 N Ф04-3580/2016 по делу N А03-15443/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, оснований исключать энергопотребление магазина и банка из общедомового потребления не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:37

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2016 N Ф04-2915/2016 по делу N А75-9178/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствуют доказательства передачи жилого помещения в пользование по договору социального найма, при этом отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственником помещения по договору найма не освобождает от оплаты оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:27

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2015 N Ф02-6785/2015 по делу N А69-2392/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с момента заключения договора теплоснабжения ответчик является исполнителем коммунальных услуг. Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлено, при этом учтено, что потребителями частично внесены платежи, которые не были учтены истцом при расчете задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:47


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения