ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2016 N Ф07-8504/2016 по делу N А21-5947/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в связи с возникшими между сторонами разногласиями относительно размера задолженности необходимо проверить методику расчета обеих сторон, обсудить вопрос о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:08:20

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2016 N Ф07-8280/2016 по делу N А44-164/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем тепловой энергии рассчитан исходя из объема энергии, зафиксированного общедомовыми приборами учета, за вычетом объема индивидуального потребления энергии населением, а также объема энергии, отпущенной на горячее водоснабжение для общедомовых нужд, определенного исходя из норматива потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:07:34

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2016 N Ф06-3742/2015 по делу N А12-5577/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный между сторонами договор энергоснабжения не предусматривает поставку абоненту тепловой энергии в горячей воде, кроме того, установлено, что фактически поставка горячей воды абоненту не осуществлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:02:28

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2016 N Ф06-6144/2016 по делу N А57-6179/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что собственники жилых помещений многоквартирных домов вносили плату за потребленные энергоресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации, кроме того, часть жилых домов в заявленный период не находились в управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:07

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2016 N Ф06-6875/2016 по делу N А55-5520/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии покупателю подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:58

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2016 N Ф06-8546/2016 по делу N А72-8064/2015
    Решение: Пункт договора принят в редакции истца (управляющей компании) с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих основания для признания сетей, находящихся за границами внешних стен многоквартирных домов, общим имуществом собственников помещений этих домов, и отсутствия оснований для возложения обязанности по содержанию этих участков сетей на управляющую компанию и на собственников помещений многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:46:33

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2016 N Ф06-7865/2016 по делу N А57-6517/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:46:14

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2016 N Ф06-9343/2016 по делу N А06-8064/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод потребителя, что передача ему наружных электрических сетей не подтверждена, не установлено, что потребитель является собственником данных сетей, а также не проверено, включены ли гарантирующим поставщиком в расчет потери электроэнергии по указанному участку сетей, а в случае включения - правомерно ли такое включение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:44:25

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2016 N Ф06-10699/2016 по делу N А12-36502/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки покупателю электроэнергии подтвержден, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:40:12

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 N Ф06-10348/2016 по делу N А57-18457/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с тем, что договор энергоснабжения вследствие отсутствия воли сторон не был заключен в установленном порядке, то отношения сторон регулируются ранее заключенным договором энергоснабжения, не оспоренным в установленном законом порядке и не признанным недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:19


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения