ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2016 N Ф09-8511/16 по делу N А60-59498/2015
    Решение: Спорные положения приняты в редакции потребителя, граница установлена по внешней стене жилого дома, поскольку дом оборудован общедомовым прибором, учитывающим объемы ресурсов, потребленных домом и соседним административным зданием, и потерь тепловой энергии на участке сетей между указанными объектами, владельцы этого участка сети не установлены, общедомовым имуществом он не является, значит содержать его обязана теплоснабжающая организация, использующая участок сети как транзитный.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:22:42

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2016 N Ф09-9169/16 по делу N А07-30855/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка энергии подтверждена, просрочка оплаты потребленного ресурса доказана, расчет неустойки признан правильным, доказательств того, что объем обязательств абонента превышает размер обязательств собственников помещений по оплате электроэнергии, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:53

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2016 N Ф09-9252/16 по делу N А60-52789/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как поставка ресурсов подтверждена, общедомовые приборы учета в доме отсутствуют, в связи с чем объем потребленных ресурсов подлежит определению на основании показаний индивидуальных приборов учета и норматива потребления при их отсутствии, при этом утвержденный органом местного самоуправления норматив потребления тепловой энергии на нужды отопления предполагает взимание платы только в течение отопительного сезона, в который часть спорного периода не входит, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:12

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2016 N Ф09-9129/16 по делу N А76-21944/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока оплаты ресурса подтверждено, при этом поступившие платежи теплоснабжающей организацией правомерно зачтены в счет исполнения обязанности по оплате тепловой энергии за предыдущие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:27

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2015 N Ф08-9225/2015 по делу N А61-1334/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприятие предъявило к взысканию стоимость услуг, не подтвержденных первичной документацией, правомерно исключен неподтвержденный объем оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:22

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2015 N Ф08-9552/2015 по делу N А53-2400/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определено лицо, имеющее право предъявить требование о взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой фактических потерь электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:08

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2015 N Ф08-9480/2015 по делу N А01-450/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор энергоснабжения являлся действующим, разногласий при его заключении не возникало, положения договора не оспаривались, предложения по их изменению сторонами также не заявлялись. Начисление потерь электроэнергии произведено обществом правомерно. Сторонами договора согласованы границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:15:41

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2016 N Ф08-9792/2015 по делу N А53-12871/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно распределяло затраты электроэнергии на общедомовые нужды только между собственниками жилых помещений, чем нарушило требования ч. 1 ст. 10 ФЗ О защите конкуренции, а также совершило вмененное правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:46

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2016 N Ф08-9554/2015 по делу N А53-32379/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства наличия на балансе компании участков тепловых сетей за границами стен домов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:14:05

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2016 N Ф08-2786/2016 по делу N А32-12962/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на отсутствие оснований для заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения жилого многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:27


   Всего документов: 1299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения