ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 13АП-13962/2016 по делу N А56-32471/2015
    Субъектом, обязанным возместить теплоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа на уровне ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-территориальное образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 13АП-13164/2016 по делу N А56-2111/2016
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку управляющей организацией нарушен порядок начисления платы за представленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению квартир, не оборудованных индивидуальными приборами учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 13АП-13436/2016 по делу N А21-8893/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку порядок исчисления размера платы за горячее водоснабжение и отопление, примененный управляющей компанией в рассматриваемый период, не соответствовал требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 13АП-17037/2016 по делу N А56-17933/2016
    Иск о взыскании задолженности по разнице в тарифах на тепловую энергию удовлетворен правомерно в части, поскольку отсутствуют доказательства выплаты субсидий на возмещение межтарифной разницы ресурсоснабжающей организации, при этом установлен факт пропуска срока исковой давности в отношении одного из периодов задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 13АП-17372/2016 по делу N А42-2863/2016
    Иск о взыскании основного долга по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку абонент ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 13АП-14230/2016 по делу N А56-12210/2015
    Требования о солидарном взыскании задолженности по тарифу для населения и субсидии, составляющей межтарифную разницу, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства заключения сторонами договора теплоснабжения в горячей воде, подачи тепловой энергии абоненту и неисполнения обязанности по оплате принятого ресурса, при этом применение в расчете тарифов, установленных для граждан, повлекло возникновение межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 13АП-23425/2016 по делу N А21-2776/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку температура горячей воды на границе эксплуатационной ответственности унитарного предприятия не соответствует требованиям нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:37:41

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 N 13АП-22522/2016 по делу N А56-15085/2016
    Иск о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения в виде стоимости поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения правомерно удовлетворен, поскольку факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждается актами оказания услуг, подписанными сторонами без замечаний, и счетами-фактурами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:37:19

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 по делу N А12-20277/2014
    Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:29:02

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 12АП-13833/2015 по делу N А57-18572/2015
    Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований и уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:22:14


   Всего документов: 812
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома