ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 17АП-6773/2016-ГК по делу N А71-7998/2015
    Определение о возмещении судебных расходов правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, доказательств чрезмерности взысканной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:43:03

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 17АП-7003/2016-ГК по делу N А71-1489/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной воды и прием сточных вод удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению доказан, а доказательств оплаты услуг водоснабжения и водоотведения в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:41:44

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 17АП-7206/2016-ГК по делу N А71-14041/2015
    В удовлетворении требования об обязании устранить порывы трубопровода горячего водоснабжения и отопления на сетях отказано правомерно, поскольку обязанность по надлежащему содержанию тепловых сетей, по осуществлению мероприятий по предотвращению проникания воды в здания, устройство тепловых сетей возложена на ответчика, вместе с тем прорыв трубопровода горячего водоснабжения и отопления на сетях, от которых запитан спорный многоквартирный дом, уже был устранен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:40:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 17АП-7313/2016-ГК по делу N А50-25918/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, неустойки правомерно удовлетворены в части исходя из доказанности факта поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения на объект ответчика, обоснованности предъявленного объема тепловой энергии на отопление, объемов поставленной горячей воды и наличия обязанности по оплате полученной тепловой энергии, горячей воды, правомерности требований о взыскании пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:40:12

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 17АП-11/2016-АК по делу N А71-4680/2015
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что взысканная сумма судебных расходов явно завышена и не отвечает признакам разумности и достоверности, не представлено, равно как и доказательств явной несоразмерности стоимости оплаченных юридических услуг сложившейся в регионе стоимости аналогичных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:38:34

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 17АП-7766/2016-ГК по делу N А60-59363/2015
    Требование о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, поскольку доказан факт поставки истцом тепловой энергии на объекты, находящиеся в управлении ответчика, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса надлежащим образом не исполнил, вместе с тем истцом при расчете процентов допущена ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:33:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 17АП-9289/2016-ГК по делу N А50-27402/2015
    Требование о взыскании задолженности за услуги по транспортировке холодной воды удовлетворено правомерно в части, поскольку подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг по транспортировке холодной воды в спорный период, но задолженность ответчиком не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:30:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 17АП-10327/2016-ГК по делу N А71-11688/2015
    В удовлетворении требований об обязании устранить порывы трубопровода горячего водоснабжения и отопления у многоквартирного дома, о восстановлении работоспособности сбросного колодца правомерно отказано, поскольку на момент разрешения спора порывы транзитного трубопровода горячего водоснабжения в подвале многоквартирного дома устранены, что подтверждается актами, затопление подвала отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:26:28

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 17АП-10376/2016-ГК по делу N А50-467/2016
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения отказано правомерно, поскольку обязанность по внесению платы за содержание общего имущества жилого дома и коммунальных платежей по спорным помещениям у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:23:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 17АП-11109/2016-ГК по делу N А71-12745/2015
    Определение о распределении судебных расходов правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, доказательств чрезмерности взысканной суммы расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:21:31


   Всего документов: 812
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома