ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-18965/2015-ГК по делу N А60-36742/2015
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг ресурсоснабжающих организаций, принятых для снабжения тепловой энергией граждан, правомерно частично удовлетворены, поскольку факт оказания услуг по поставке тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчиков, размер расходов, понесенных ответчиком в связи с поставкой тепловой энергии, а также факт получения от жителей указанных домов оплаты коммунальных услуг подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:17

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 17АП-3289/2016-ГК по делу N А50-15036/2015
    Требования о признании недействительным акта ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета на трубопроводе отопления в жилом многоквартирном доме, а также обязании сдать в эксплуатацию общедомовой прибор учета на тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку спорный узел учета тепловой энергии, установленный ответчиком, не соответствует требованиям законодательства об энергосбережении и не может быть допущен к эксплуатации в отсутствие расходомеров горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:03:53

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 17АП-3350/2016-АК по делу N А50-24825/2015
    Требование о признании незаконными предписаний органа жилищного надзора за несоблюдение обязательных требований к предоставлению коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению в многоквартирных домах удовлетворено правомерно, поскольку предписания возлагают на заявителя невыполнимые обязанности, нарушая его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:00:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 17АП-4931/2016-ГК по делу N А71-14134/2015
    Требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об обязании устранить порывы трубопровода и провести установку специальных устройств удовлетворено частично правомерно, поскольку факт несения истцом расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг, отчетом, актом приемки-сдачи работ, платежным поручением и справками, однако предъявленная ко взысканию сумма судебных издержек не отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:45

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 17АП-4071/2016-АК по делу N А60-54502/2015
    Требование о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку содержание оспариваемого предписания в части отдельных нарушений содержит неопределенные формулировки, в предписании полностью отсутствуют ссылки на нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:33

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 17АП-3994/2016-ГК по делу N А60-12607/2015
    Требование о взыскании убытков по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего выполнения ответчиком работ при строительстве жилого дома, ввиду чего расходы истца вызваны некачественным выполнением ответчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:13

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 17АП-5015/2016-АК по делу N А60-56624/2015
    Требование о признании недействительным предписания, согласно которому предписано заключить с собственниками помещений многоквартирных домов договоры, утвержденные решениями общих собраний собственников помещений, удовлетворено правомерно, так как не доказано наличие у органа муниципального жилищного контроля надлежащих полномочий на проведение проверки и принятие оспариваемого ненормативного акта в отношении жилого фонда, не относящегося к муниципальному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:52:42

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 17АП-5618/2016-ГК по делу N А71-12588/2015
    Требования об обязании обеспечить бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в многоквартирных домах удовлетворены только в отношении первого ответчика в связи с доказанностью факта поставки первым ответчиком горячей воды, не соответствующей требованиям законодательства, при этом уклонения второго ответчика от исполнения условий договора аренды не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 17АП-4047/2016-ГК по делу N А60-53575/2015
    Требование о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения и договорам на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов для многоквартирных домов, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом соответствующих услуг в полном объеме, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:50:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 17АП-6180/2016-ГК по делу N А71-6734/2015
    Требования о взыскании неустойки по договору отопления и горячего водоснабжения правомерно удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:47:12


   Всего документов: 812
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома