ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 17АП-16841/2015-ГК по делу N А71-12743/2015
    В удовлетворении требования о принятии обеспечительной меры отказано правомерно, поскольку спорная обеспечительная мера повторяет предмет существующего между сторонами спора, а удовлетворение требования повлечет предрешение результата рассмотрения спора по существу и нарушит баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:33:02

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 17АП-18385/2015-ГК по делу N А60-21659/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и горячей воды, но доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:07

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 17АП-18687/2015-ГК по делу N А71-7594/2015
    Требование об обязании направить оформленный договор горячего водоснабжения в отношении многоквартирных домов удовлетворено правомерно, поскольку ответчик, являясь организацией, для которой заключение договора является обязательным, должен разработать проект договора горячего водоснабжения на одинаковых для всех потребителей условиях и направить его в адрес истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:32

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 17АП-13042/2015-АК по делу N А71-5662/2015
    В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным предписания управления жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования товариществу правомерно отказано, поскольку доказательства приведения порядка расчета размера платы за горячее водоснабжение в соответствие с установленными требованиями и доказательства проведения перерасчета за спорный период товариществом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:20:06

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 17АП-58/2016-ГК по делу N А71-3792/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворено правомерно в части, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате переданных коммунальных ресурсов подтвержден, однако ответчиком при расчетах с населением правомерно использован временный показатель удельного расхода тепловой энергии на подогрев воды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:18:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 17АП-734/2016-ГК по делу N А71-4299/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорный тепловой пункт не может находиться в общей долевой собственности граждан, обязанность по его содержанию не может быть возложена на собственников многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:16:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 17АП-129/2016-ГК по делу N А71-6691/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения, неустойки удовлетворено правомерно в части, поскольку задолженность в установленные договором сроки ответчиком не уплачена, однако подтверждены отсутствие утвержденного норматива потребления на подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения и правомерность использования ответчиком при расчетах с населением временного показателя удельного расхода тепловой энергии на подогрев воды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:15:52

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 17АП-1417/2016-ГК по делу N А71-2255/2015
    Требование об обязании восстановить нарушенную герметизацию трубопровода горячего водоснабжения и осуществить благоустройство прилегающей к нему территории удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факты поступления горячей воды в подвал спорного дома из сетей теплоснабжения, находящихся в эксплуатации и на обслуживании ответчика, и, как следствие, возникновение неблагоприятных и опасных условий для жизни и здоровья собственников спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:13:15

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 17АП-2784/2016-ГК по делу N А71-8671/2015
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора горячего водоснабжения, удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие у ответчика обязанности по заключению с истцом договора горячего водоснабжения, а предложенная истцом редакция договора законна и учитывает интересы сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:44

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 17АП-2783/2016-ГК по делу N А71-6205/2015
    Требование об урегулировании разногласий по договору горячего водоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие обязанности ответчика по заключению с истцом договора горячего водоснабжения, а предложенная истцом редакция законна и отвечает интересам сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:06:19


   Всего документов: 812
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома