ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Свердловского областного суда от 15.12.2015 по делу N 72-1478/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:31

  2. Решение Свердловского областного суда от 15.12.2015 по делу N 72-1479/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:31

  3. Решение Свердловского областного суда от 13.01.2016 по делу N 72-11/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, подача некачественной воды третьим лицом (ресурсоснабжающей организацией) не освобождает управляющую организацию от соблюдения санитарных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:29

  4. Решение Свердловского областного суда от 19.01.2016 по делу N 72-64/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено. Нарушение является потенциально опасным для здоровья жильцов многоквартирного дома, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:17

  5. Решение Свердловского областного суда от 19.01.2016 по делу N 72-65/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено. Несоответствие температурного режима поставляемой ресурсоснабжающей организацией воды не освобождает управляющую организацию от административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:17

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2016 по делу N А60-12607/2015
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда, удовлетворено, так как экспертным заключением установлено, что неработоспособность системы горячего водоснабжения в многоквартирном доме обусловлена некачественным выполнением застройщиком работ, размер убытков подтвержден платежными поручениями, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:39

  7. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 12.02.2016 N 4а-86/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:18

  8. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 12.02.2016 N 4а-87/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:17

  9. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 12.02.2016 N 4а-88/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:17

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2016 по делу N А60-49544/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ за применение неутвержденного тарифа на тепловую энергию, занижение тарифа на горячую воду и предъявление платы за газ по ставкам, не предусмотренным законом (на человека), отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, вина товарищества собственников жилья установлена, процессуальных нарушений уполномоченным органом не допущено. Размер наложенного штрафа уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:14


   Всего документов: 812
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома