ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 17АП-7784/2015-ГК по делу N А50-26820/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, процентов правомерно удовлетворено в части, так как отсутствуют доказательства потребления горячей воды в помещении магазина, определение объема горячего водоснабжения по ресторану по показаниям прибора учета является правомерным, ответчиком при расчете стоимости горячей воды обоснованно применен однокомпонентный тариф в отсутствие общедомового прибора учета на горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:52:35

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 17АП-8144/2015-ГК по делу N А50-26428/2014
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт поставки истцом тепловой энергии, однако ответчик обязательство по оплате поставленной энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:41:16

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 17АП-7737/2015-ГК по делу N А50-26623/2014
    Требования об обязании обеспечения нормативной температуры горячей воды на вводе в многоквартирный дом правомерно удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по поставке горячей воды, не соответствующей установленным действующим законодательством требованиям к качеству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:31:39

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 17АП-8339/2015-ГК по делу N А50-1656/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку стоимость потребленной объектом ответчика горячей воды рассчитана истцом с использованием неправильного тарифа, вместе с тем ответчик произвел оплату поставленной энергии, используя для расчета стоимости услуг надлежащий тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:17:45

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 17АП-10022/2015-ГК по делу N А60-26993/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку в спорный период качество горячего водоснабжения не соответствовало установленным действующим законодательством требованиям (температурным параметрам теплоносителя), также истцом неверно определен объем горячего водоснабжения - без учета показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, установленных у граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:08:15

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 17АП-10013/2015-ГК по делу N А50-26782/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией, горячей водой и (или) теплоносителем, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды в спорный период, доказательств оплаты поставленных энергоресурсов в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:06:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 17АП-10173/2015-ГК по делу N А60-5379/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено частично, так как доказан факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии и теплоносителя, ответчиком не исполнено обязательство по их оплате, при этом установлен факт поставки горячей воды ненадлежащего качества в спорный период, в связи с чем размер платы за поставленные ресурсы обоснованно снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:02:48

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 17АП-9021/2015-ГК по делу N А60-1270/2015
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены, поскольку расчет объемов тепловой энергии, произведенный истцом исходя из нормативов потребления коммунальной услуги отопление, является верным, применение ответчиком комбинированного способа определения объема отпущенной тепловой энергии не основано на нормах действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:49:30

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 17АП-12033/2015-ГК по делу N А60-2974/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии и теплоносителя, но ответчиком обязательства по их оплате не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:20:14

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 17АП-12057/2015-ГК по делу N А71-2414/2015
    Требование о снижении размера платы за коммунальный ресурс (горячую воду) удовлетворено правомерно в части, поскольку ответчик поставил истцу горячую воду с превышением допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:20:07


   Всего документов: 608
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение