ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 09АП-34278/2014-ГК по делу N А40-120310/13
    Производство по встречному иску о признании недействительными пунктов договора теплоснабжения прекращено, так как требования о признании недействительными указанных пунктов договора были предметом рассмотрения по иску между теми же сторонами, производство по которому возбуждено арбитражном судом по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:44:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42724/2014-ГК по делу N А40-28457/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку горячей воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, размер процентов проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:19:19

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А41-28261/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, так как из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, и суд, проанализировав все представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о переплате истцом по договору денежных средств, которые являются для ответчика неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:15:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N 09АП-44681/2014-ГК по делу N А40-170280/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, при отсутствии общедомового прибора учета объем потребленных коммунальных ресурсов определяется расчетным путем с учетом установленного норматива потребления коммунальных услуг для населения, а не по среднемесячному потреблению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:00:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-35710/2014-ГК по делу N А40-169404/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как расчет задолженности исходя из тарифа на тепловую энергию соответствует действующему законодательству и условиям договора, доказательства оплаты потребленной энергии ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:14:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу N А40-103674/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в случае если исполнителем является жилищно-строительный кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем ресурсов осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами, при расчете задолженности ответчика за потребленную горячую воду истец должен был применять тариф, установленный на тепловую энергию в рублях за кубический метр.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:05:43

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 09АП-46026/2014-ГК по делу N А40-65794/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии доказан, а ответчиком не представлено доказательств полной оплаты потребленной им энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:38:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-13129/2014 по делу N А41-2644/14
    Иск о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик своих денежных обязательств не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:54:33

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-13870/2014 по делу N А41-26623/14
    Иск о возмещении убытков удовлетворен правомерно, так как доказаны факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, а также причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением обязательств и возникновением убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:08:54

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-13018/2014 по делу N А41-38368/14
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку неоплата ответчиком поставленной энергии в сроки и в порядке, предусмотренные договором, является нарушением договорных обязательств, что противоречит требованиям ГК РФ и является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:08:23


   Всего документов: 608
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение