ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 по делу N А14-2114/2014
    О взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергии.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязанность по оплате тепловой энергии возложена на ответчика, как исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов. При расчете количества потребленного теплового ресурса истец использовал показания прибора, определяющего объем энергии в гигакалориях.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу действующего законодательства объем коммунального ресурса подлежит определению в метрах кубических; представленный истцом расчет суммы задолженности признан судом неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 03:49:36

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 17АП-438/2015-ГК по делу N А50-14005/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловой энергии и горячей воды, их объем и стоимость подтверждены, но ответчиком доказательства уплаты задолженности за поставленные истцом энергоресурсы не представлены, допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 21:57:02

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2015 по делу N А60-47236/2014
    Поставка ресурсоснабжающей организацией горячей воды, не соответствующей установленным требованиям к ее качеству, не освобождает управляющую организацию от ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если она не докажет, что ею принимались все возможные меры к обеспечению надлежащего качества воды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 20:55:41

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2015 N Ф01-795/2015 по делу N А17-790/2014
    О признании частично ничтожным заключенного ответчиками договора энергоснабжения и о применении последствий его недействительности в виде взыскания неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец (ТСЖ) утверждает, что расчеты, произведенные ответчиками, увеличили стоимость тепловой энергии, потребленной жилыми помещениями в многоквартирном доме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не учел, что оспариваемый пункт регулирует вопрос об определении объема тепловой энергии при отсутствии общедомового прибора учета, тогда как дом оборудован таким прибором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 05:48:39

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2015 N Ф09-524/15 по делу N А50-13259/2013
    О взыскании фактических расходов на производство и поставку горячей воды.. Обстоятельства: Поставщик указал на невозмещение расходов на производство и поставку энергоресурса.. Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, так как поставка горячей воды в дома, находящиеся в управлении покупателя, подтверждена, отсутствие тарифа на горячую воду не лишает поставщика права требовать возмещения фактических расходов, размер затрат на производство и поставку ресурса определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 11:02:39

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 05АП-441/2015 по делу N А51-18316/2014
    О взыскании основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 22:29:35

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 17АП-243/2015-ГК по делу N А71-9282/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как требования истца основаны на расчете, произведенном с нарушением положений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 18:27:48

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 17АП-278/2015-ГК по делу N А60-35077/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате излишней оплаты стоимости горячей воды, поставленной по договору энергоснабжения, удовлетворено правомерно, поскольку истцом доказаны факт и размер неосновательного обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2015 13:36:04

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 06АП-773/2015 по делу N А73-15676/2014
    О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2015 20:54:10

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А66-11647/2014
    По делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг водоснабжения и водоотведения, начисленных пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 08:31:17


   Всего документов: 608
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение