ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2015 N Ф07-5109/2015 по делу N А56-69388/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; расчет стоимости потерь энергии признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:27:02

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2015 по делу N А42-1472/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие долга доказано, расчет стоимости водоснабжения признан правильным, доказательства того, что в спорный период у ответчика отсутствовали денежные средства, необходимые для оплаты фактически поставленного ресурса, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:05:16

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2015 N Ф07-6556/2015 по делу N А05-1053/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность общества по управлению жилыми домами не может быть квалифицирована как посредническая деятельность, осуществление которой является основанием для невключения доходов в налоговую базу, исчисляемую при применении УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:04:55

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 N Ф08-9421/2014 по делу N А32-17290/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствовали основания для взыскания с ответчика задолженности за неиспользованную тепловую энергию, не исследован вопрос о размере ответственности за несвоевременное исполнение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:36:33

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2015 N Ф08-10973/2014 по делу N А53-7830/2014
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в результате оплаты энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:20:24

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2015 N Ф08-6410/2015 по делу N А53-10632/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет долга, представленный ответчиком, признан несоответствующим установленным требованиям. Основания для уменьшения платы за снижение температуры горячей воды в домах, не имеющих наружного обратного трубопровода, отсутствуют, такое снижение возникло не по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:54:11

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2014 N Ф06-17318/2013 по делу N А55-25185/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет, приведенный истцом, не соответствует нормативным актам, регулирующим правоотношения по оказанию услуг теплоснабжения. Кроме того, истцом не представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оплаты в полном размере тепловой энергии, поставленной ответчиком за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:54:39

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2015 N Ф06-21940/2013 по делу N А12-20277/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт незаконного введения ответчиком режима ограничения потребления тепловой энергии в отношении спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:57:08

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2015 N Ф06-24091/2015 по делу N А57-3748/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факт использования абонентом в спорном периоде открытой системы теплоснабжения не подтвержден, размер задолженности скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:12:26

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2015 N Ф06-26369/2015 по делу N А72-4252/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при расчете задолженности за водоотведение истец признал объем водоотведения равным объему водопотребления (по общедомовым приборам учета), тогда как расчет объема водоотведения должен производиться в соответствии с требованиями Правил, утвержденных постановлениями Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 и N 124 от 14.02.2012.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:00:22


   Всего документов: 608
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение