ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2015 N Ф09-6429/15 по делу N А60-27471/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка ресурсов подтверждена, представленный теплоснабжающей организацией расчет снижения платы за некачественную горячую воду признан верным, довод абонента о неправомерности проведения перерасчета не по каждому лицевому счету потребителя, а по совокупности поставленного в многоквартирные дома ресурса не обоснован, перерасчет платы для каждого потребителя в отдельности должен производить абонент (исполнитель коммунальных услуг), долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:54:45

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2015 N Ф09-7328/15 по делу N А71-6677/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как условия договора о взыскании пени за нарушение сроков оплаты сторонами не согласованы; 2) Требование удовлетворено в части, так как поставка ресурса подтверждена и не оспаривается, размер задолженности скорректирован с учетом ненадлежащего качества поставленной горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:51:23

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2015 N Ф09-6052/15 по делу N А50-23753/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка холодной воды на центральный тепловой пункт, принадлежащий на праве хозяйственного ведения предприятию, осуществляющему производство горячей воды, подтверждена, расчет задолженности признан верным, долг не погашен, наличие или отсутствие тарифа, по которому потребители обязаны оплачивать получаемую от предприятия горячую воду, не может влиять на право получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства платы от предприятия за весь объем поставленной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:49:54

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2015 N Ф09-6559/15 по делу N А71-3684/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требование, суды сделали недостаточно обоснованные выводы о правомерности произведенного теплоснабжающей организацией расчета стоимости услуги горячего водоснабжения, а также о том, что приборы учета в спорных домах являются коммерческими (расчетными) в части определения объема воды для горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:45:00

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2015 N Ф07-44/2015 по делу N А05-299/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период ответчик не осуществлял деятельность по горячему водоснабжению конечных потребителей и не доказано, что на тепловые пункты ответчика истец поставил холодной воды больше, чем ее потребили в составе горячей воды конечные потребители.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:57:21

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2015 N Ф07-2010/2015 по делу N А44-3348/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, признано правомерным применение ответчиком при расчете стоимости ресурса одноставочного тарифа на горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:14:20

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2015 N Ф07-3335/2015 по делу N А56-43494/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:10:47

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2015 N Ф07-3162/2015 по делу N А56-31740/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности доказано, принят во внимание контррасчет абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:04:32

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2015 N Ф07-3977/2015 по делу N А56-56152/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:50:34

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2015 N Ф07-5124/2015 по делу N А56-68721/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку произведен перерасчет платы за горячее водоснабжение временно отсутствовавшим гражданам, проживающим в помещениях, не оборудованных индивидуальными (квартирными) приборами учета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:50:25


   Всего документов: 608
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение