ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А56-21347/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено, поскольку факт наличия у сетевой организации неисполненных обязательств подтвержден документально и надлежащим образом не оспорен, разница между тарифами на тепловую энергию, отпускаемую сетевым организациям и потребителям, подлежит компенсации из бюджета в виде субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:50:42

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 13АП-29469/2014 по делу N А42-4975/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку теплоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, что подтверждается счетами-фактурами, сетевая организация в установленные сроки оплату не произвела, доказательства обратного не представила, расчет задолженности соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:49:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 13АП-29475/2014 по делу N А42-5333/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку сетевая организация в установленные сроки не произвела оплату поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии, количество которой в связи с отсутствием приборов учета определено исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:49:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 13АП-30191/2014, 13АП-30194/2014 по делу N А56-5177/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку оплата поставленного энергоресурса абонентом не произведена, задолженность рассчитана судом с учетом показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:40:49

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 13АП-2106/2015 по делу N А56-43494/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные дома, находящиеся в управлении исполнителя коммунальных услуг, подтвержден актами приема-передачи и счетами-фактурами, доказательства оплаты которых отсутствуют, расчет долга произведен на основании нормативов потребления коммунальных услуг и установленных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:22:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 13АП-3410/2015 по делу N А42-1979/2014
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден документально, доказательства оплаты поставленного ресурса не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:15:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 13АП-6532/2015 по делу N А56-64157/2014
    Требование о взыскании разницы в тарифах на тепловую энергию непосредственно с субъекта Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку не доказано, что управляющая компания получала денежные средства от распорядителя бюджетных средств и перечисляла их энергоснабжающей организации, руководствуясь объемами и стоимостью ресурса, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:45:42

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 13АП-7627/2015 по делу N А42-8853/2014
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по оплате поставленной тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку факт теплоснабжения потребителя не оспаривается, доводы о неверном определении параметров вычисления количества поставленной энергии и необходимости применения понижающего коэффициента не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:18:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 13АП-6270/2015 по делу N А42-9788/2014
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения управляемых ответчиком многоквартирных жилых домов и неисполнения обязанности по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:04:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 13АП-13470/2015, 13АП-13472/2015 по делу N А42-8108/2014
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности и неустойки на основании договора теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки тепловой энергии абоненту, которым не исполнены обязанности по оплате принятой энергии в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:59:16


   Всего документов: 608
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: горячее водоснабжение