ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 17АП-4384/2015-АК по делу N А50-23235/2014
    Требование о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа о признании в действиях общества нарушения требований законодательства о защите конкуренции удовлетворено правомерно, поскольку общество было вправе ввести приостановление подачи электроэнергии потребителю, имевшему задолженность, не подтвержден факт осуществления данных действий обществом в пределах рынка, на котором установлено его доминирующее положение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:46:01

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 17АП-3614/2015-ГК по делу N А50-22872/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворено правомерно, поскольку в помещении ответчика не имелось прибора учета, ввиду чего истец правомерно определял количество потребленной воды с учетом использования санитарных приборов в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:42:45

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 13АП-3676/2015 по делу N А21-2040/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку энергоснабжающая организация необоснованно предъявила к оплате стоимость потерь электроэнергии в сетях, расположенных за границами общего имущества собственников многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:17:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 13АП-7336/2015 по делу N А42-9983/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом коммунального ресурса подтвержден документально, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты электрической энергии за спорный период не представил, расчет пеней соответствует условиям договора, а также пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:29:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 13АП-21527/2015 по делу N А26-880/2015
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен с учетом отказа истца от части исковых требований, наличия доказательств технологического присоединения многоквартирного дома к сетям истца и бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:30:34

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 18АП-2091/2015 по делу N А76-21638/2014
    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 10:25:15

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 18АП-6744/2015 по делу N А07-25503/2014
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму основного долга по ставке рефинансирования по день фактической уплаты вышеуказанного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 09:08:20

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 18АП-9768/2015 по делу N А07-924/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 08:23:14

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 18АП-10205/2015 по делу N А07-8017/2015
    Требование: О взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 07:55:45

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 11АП-6213/2014 по делу N А72-556/2014
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2016 17:12:21


   Всего документов: 154
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: электроснабжение