ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 13АП-9919/2015 по делу N А56-85490/2014
    В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отказано правомерно, поскольку исполнитель коммунальных услуг при поставке энергоресурса с перерывами должен был зафиксировать данный факт в установленном порядке, снизить конкретному потребителю соответствующую плату и только после этого требовать перерасчета (взыскания неосновательного обогащения) от поставщика услуг, в противном случае неосновательное обогащение возникает на стороне исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:46:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 13АП-10724/2015 по делу N А26-8460/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку используемый истцом при расчетах тариф, утвержденный органом местного самоуправления, обязывающий ответчика оплачивать тепловую энергию за летние месяцы, не противоречит действующему законодательству, размер долга надлежащим образом не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:36:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 N 13АП-9909/2015 по делу N А56-64170/2014
    Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт надлежащего исполнения энергоснабжающей организацией обязанности по поставке тепловой энергии, в то время как абонентом потребленная энергия в полном объеме не оплачена, доказательства принятия управляющей компанией в спорный период дома на баланс для управления и эксплуатации и возникновения у нее в связи с этим обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:26:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-9118/2015 по делу N А56-55351/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде отказано с учетом прекращения права собственности на тепловые пункты, находящиеся в зоне эксплуатационной ответственности абонента, отсутствия доказательств того, что спорные платежи относились к периоду, заявленному энергоснабжающей организацией в рамках настоящего спора, а также пропуска срока исковой давности по части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:16:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 13АП-13328/2015 по делу N А21-7479/2014
    Иск в части взыскания задолженности по договору водоснабжения и водоотведения удовлетворен правомерно, поскольку абонент обязательства по оплате оказанных снабжающей организацией услуг не исполнял, при этом задолженность взыскана с учетом применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:14:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 13АП-13904/2015 по делу N А26-6613/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в отсутствие индивидуального и общедомового прибора учета на объекте энергоснабжающая организация обоснованно определила объем и стоимость потребленного тепла расчетным путем с применением утвержденных в установленном порядке тарифов и нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:59:23

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 13АП-14719/2015 по делу N А56-79506/2014
    Основной долг по договору теплоснабжения взыскан правомерно, поскольку факт оказания услуг по передаче тепловой энергии подтвержден, при этом оплачивать услуги ресурсоснабжающей организации должен исполнитель коммунальных услуг в лице товарищества собственников жилья, а не собственники помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:42:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 13АП-12218/2015 по делу N А42-295/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг снабжения тепловой энергией в горячей воде, отпущенной в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении у ответчика, на основании фактического использования коммунального ресурса правомерно удовлетворены, поскольку не представлены доказательства, которые могли бы повлиять на объемы оказанных услуг и их расчеты, привести к уменьшению подлежащих оплате сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:39:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 13АП-14061/2015 по делу N А56-10792/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в качестве оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии отказано, поскольку решением суда по иному делу установлено, что включенные истцом в расчет задолженности помещения не относятся к дому, управление которым осуществляет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:37:10

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 13АП-13984/2015 по делу N А56-61038/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен с учетом частичного погашения долга после принятия искового заявления к производству, поскольку теплоснабжение многоквартирных домов осуществляется посредством теплового пункта, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности абонента, на которого возложена обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной субабонентом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:30:47


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома