ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

81. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 13АП-6990/2015 по делу N А56-36460/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку передача тепловой энергии энергоснабжающей организацией подтверждена счетами-фактурами и выпиской из актов отгрузки ресурса, доказательства погашения долга в добровольном порядке абонентом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:32:10
    
    
82. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 13АП-7365/2015, 13АП-7367/2015 по делу N А56-52173/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен с учетом частичной оплаты поставленной тепловой энергии, поскольку обязательства абонентов, размер долей которых установлен вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, являются солидарными ввиду нахождения жилых домов на учете одним прибором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:27:50
    
    
83. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 13АП-7952/2015 по делу N А56-77049/2014
    Иск о взыскании с учетом уточнения исковых требований задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку товариществом собственников жилья не подтверждено наличие во всех жилых помещениях обслуживаемого им многоквартирного дома индивидуальных приборов учета, расчет количества поставленной тепловой энергии, произведенный энергоснабжающей организацией исходя из нормативов потребления без учета показаний счетчиков, признан не противоречащим действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:27:30
    
    
84. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-4870/2015 по делу N А56-62220/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку факт оказания услуг потребителю подтвержден, денежное обязательство надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:19:58
    
    
85. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-6634/2015 по делу N А56-67494/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонентом не исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, коммерческий учет которой осуществлен расчетным путем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:13:16
    
    
86. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 13АП-6255/2015 по делу N А42-9312/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить принятые коммунальные ресурсы, стоимость энергии рассчитана по нормативам потребления и на основании показаний индивидуальных приборов учета, расчет задолженности не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:04:35
    
    
87. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 13АП-9592/2015 по делу N А42-315/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как поставка энергоснабжающей организацией тепловой энергии абоненту подтверждена счетами-фактурами, доказательства погашения долга в добровольном порядке не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:00:30
    
    
88. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 13АП-7168/2015 по делу N А56-52157/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку подтверждено наличие непогашенной задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, количество которой определено по показаниям прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:00:04
    
    
89. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 13АП-9776/2015 по делу N А56-75177/2014
    В удовлетворении заявления исполнителя коммунальных услуг об изменении договора теплоснабжения путем признания заключенным дополнительного соглашения отказано правомерно, поскольку требуя изменить сроки выставления потребителю счетов-фактур и актов за поставленную тепловую энергию, исполнитель нарушает права теплоснабжающей организации, которой надлежащим образом исполняются обязанности по подаче тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:50:32
    
    
90. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 13АП-9806/2015 по делу N А56-22721/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку не указаны юридические факты, которые объективно существовали на момент принятия судебного акта и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:49:11
    
    

   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома