ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 13АП-562/2015 по делу N А26-4909/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ по факту некачественного теплоснабжения жилого дома отказано правомерно, поскольку допущенное ресурсоснабжающей организацией снижение температурных параметров на выходе из котельной повлекло нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальной услугой по отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:13:00

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 13АП-4386/2015 по делу N А42-9052/2014
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты абонентом поставленного ресурса не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:12:46

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 13АП-3242/2015 по делу N А56-59086/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора ответчик принял обязательство по организации сбора и перечислению денежных средств потребителей за оказанные услуги теплоснабжения, при этом ответчик не несет ответственности за долги потребителей многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:06:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 13АП-5256/2015 по делу N А42-9054/2014
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку поставка энергии, ее количество, стоимость подтверждены представленными доказательствами, стоимость тепловой энергии определена в соответствии с установленным тарифом, доказательства оплаты по договору в полном объеме не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:05:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 13АП-842/2015 по делу N А56-54278/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен частично, поскольку заключенный договор передачи управляющей компании обязательств по управлению многоквартирным домом не предусматривал солидарной ответственности сторон при неисполнении товариществом собственников жилья обязанности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:02:20

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу N А56-67848/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку сетевая организация в полном объеме не исполнила обязательство по оплате поставленного ресурса, расчет стоимости которого осуществлен теплоснабжающей организацией по показаниям приборов учета, полученных от абонентов, с учетом технологических особенностей присоединения сетей теплоснабжения домов и сложившихся правоотношений сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:01:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 13АП-3245/2015 по делу N А56-65086/2014
    Стоимость тепловой энергии, которая определяется на основании фактических затрат, понесенных собственником котельной, и может быть пересмотрена в одностороннем порядке согласно договорам, заключаемым с потребителями, не соответствует установленному порядку ценообразования в сфере теплоснабжения, что является основанием для привлечения собственника котельной к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:56:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-5799/2015 по делу N А56-49952/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку факт подачи тепловой энергии для нужд отопления многоквартирных жилых домов подтвержден, однако выставленные счета-фактуры не оплачены, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:51:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 13АП-5667/2015 по делу N А42-7964/2014
    Иск о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен с учетом заявленного периода, поскольку поставка тепловой энергии энергоснабжающей организацией подтверждена документально, доказательства погашения долга абонентом не представлены, расчет финансовых санкций проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:47:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 13АП-6567/2015 по делу N А56-77045/2014
    Исковое заявление в части взыскания задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку товарищество собственников жилья оплату потребленной тепловой энергии не произвело, при этом размер платы за коммунальный ресурс по договору теплоснабжения равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями в многоквартирном доме на основании показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:45:33


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома