ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 17АП-11991/2015-АК по делу N А60-17001/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предупреждения антимонопольного органа о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания предупреждения антимонопольного органа недействительным, так как доказан факт нарушения заявителем антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:12:13

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 12АП-2867/2015 по делу N А12-41232/2014
    Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 01:20:21

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 12АП-6436/2015 по делу N А57-26654/2014
    Требование: О признании недействительным предписания инспекции о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при начислении платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 00:05:41

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 12АП-9016/2015 по делу N А12-47380/2014
    Требование: О взыскании основного долга по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:27:46

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 12АП-9602/2015 по делу N А12-21231/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:18:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-148/2015 по делу N А42-7051/2014
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение условий договора теплоснабжения удовлетворен правомерно, доказательства своевременной оплаты поставленной тепловой энергии не представлены, период просрочки и расчет не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:44:38

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 13АП-29952/2014 по делу N А56-18578/2014
    В удовлетворении требований в части взыскания с поручителя долга по договору теплоснабжения и неустойки отказано, поскольку иск предъявлен за пределами срока действия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:41:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 13АП-272/2015 по делу N А56-70045/2012/Ж8
    В удовлетворении жалобы на действия конкурсных управляющих отказано правомерно, поскольку не доказано причинение убытков в результате заключения договоров со снабжающими организациями в отсутствие документов, подтверждающих убыточность деятельности управляющей организации по эксплуатации жилого дома, а также законом не предусмотрено обязательное указание в отчетах о конкурсном производстве сведений о договорных отношениях должника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:33:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 13АП-2955/2015 по делу N А56-68156/2014
    Иск о взыскании задолженности за оказанные управляющей компанией коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен с учетом отказа от части требований, поскольку собственником нежилых помещений не представлены доказательства оплаты потребленного отопления и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:19:36

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 13АП-1931/2015 по делу N А56-52115/2014
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворено правомерно, поскольку наличие обязанности ответчика оплатить поставленную энергию подтверждено, расчет платежей произведен на основании установленных тарифов, доказательства погашения долга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:13:52


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома