ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А42-6410/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ явилось самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:54:34

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А42-6449/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате взыскания задолженности по договору теплоснабжения на основании решений суда, отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:09:24

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 N 33-490-2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку установлено, что ответчики свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли ненадлежащим образом; отсутствие письменного договора между сторонами не влечет прекращение обязанности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:52:53

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.02.2014 N 33-338
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли установленную законом обязанность по оплате предоставленных услуг, допуская образование задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:08

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А06-5890/2013
    О взыскании основного долга и пени по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 01:41:32

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А42-6289/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку отсутствуют доказательства приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:40:44

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.02.2014 по делу N А43-12447/2012
    О взыскании долга по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 04:12:35

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А33-8281/2013
    По делу о взыскании задолженности за принятую тепловую и электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 01:40:24

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А27-10028/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 00:30:10

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.05.2013 по делу N А11-13542/2011
    О взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:17:25


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома