ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2014 N Ф03-5545/2014 по делу N А73-6921/2014
    О взыскании долга за поставленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Казенное учреждение не оплатило тепловую энергию, поставленную в отсутствие договора в помещения, закрепленные за ним на праве оперативного управления.. Решение: Требование удовлетворено, так как фактическая поставка тепловой энергии в отсутствие договора не освобождает от ее оплаты; при недостаточности средств у казенного учреждения привлечение собственника имущества к субсидиарной ответственности правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 15:42:41

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А33-1889/2014
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 02:07:00

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 04АП-2772/2014 по делу N А19-19279/2012
    О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по счету-фактуре.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 20:51:49

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2014 N Ф03-5068/2014 по делу N А51-5777/2014
    О взыскании задолженности за услуги по поставке тепловой энергии по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.. Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по поставке тепловой энергии не оплачены ответчиком.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены соответствие заключенного сторонами договора Федеральному закону О теплоснабжении и возможность заключения такого договора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 19:02:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А56-53570/2013
    Иск о взыскании разницы в тарифах удовлетворен, поскольку разница между тарифом для предприятия и тарифом для населения компенсируется из бюджета Санкт-Петербурга, при этом отсутствие каких-либо договорных отношений с предприятием не освобождает уполномоченный орган от предусмотренной нормами действующего законодательства обязанности возместить межтарифную разницу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:42:04

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2014 N Ф04-11071/2014 по делу N А75-11585/2013
    О взыскании долга и процентов по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Во исполнение условий договора предприятие поставило ресурс управляющей организации, сослалось на отсутствие оплаты со стороны последней.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в связи с прекращением договора управления у управляющей организации в спорный период отсутствовали обязательства по приобретению ресурса на нужды многоквартирного жилого дома и соответственно по его оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:32:47

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2014 N Ф03-4523/2014 по делу N А04-1634/2014
    О взыскании долга за оказанные услуги теплоснабжения.. Обстоятельства: Услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного жилого дома, переданного в муниципальную собственность, оплачены не были.. Решение: Требование удовлетворено, так как муниципальное образование обязано решать вопросы управления домом, собственники которого не выбрали способ управления им; наличие фактических отношений по теплоснабжению, размер долга по оплате энергоресурса доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2014 16:25:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А42-3298/2014
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной и неоплаченной тепловой энергии правомерно отказано, поскольку прибор учета, на основании которого определен объем предъявляемой к оплате энергии, находится за пределами эксплуатационной ответственности ответчика, перерасчетов объемов тепловой энергии при несоблюдении нормативной температуры ее подачи не производилось, наличие задолженности на стороне ответчика не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 09:55:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-25848/2014-ГК по делу N А40-154711/13
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены в части правомерно, так как ответчик оплату потребленной в спорный период тепловой энергии не произвел, размер убытков определен в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, в материалы дела представлены доказательства, позволяющие установить наличие совокупности всех условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:26:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-17106/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий по прекращению поставки газа, возложении обязанности возобновить поставку газа, обязании не производить прекращение или ограничение поставки газа удовлетворены правомерно, так как действия ответчика по прекращению поставки газа были осуществлены в нарушение положений закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:11:40


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома