ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 13АП-27384/2014 по делу N А56-32209/2014
    Бездоговорное потребление тепловой энергии, подтвержденное актами о самовольном подключении к сетям истца, является основанием для взыскания с ответчика, являющегося собственником установок, через которые потребляется энергия, неосновательного обогащения в виде стоимости фактически потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 22:03:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 13АП-26271/2014 по делу N А56-28755/2014
    Иск о взыскании задолженности за услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку, несмотря на отсутствие письменного договора теплоснабжения, собственник помещения не освобождается от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества, доказательства внесения платы за содержание имущества и коммунальные услуги не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:21:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-24910/2014 по делу N А56-25603/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку обязательства сторон по спорному договору прекратились в связи с государственной регистрацией права собственности города Санкт-Петербурга на объекты теплоснабжения, следовательно, у ответчика отсутствует обязанность по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии на цели теплоснабжения общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:54:13

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 13АП-22773/2014 по делу N А56-18589/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме не представлены, при этом тепловые сети и узлы управляющей организации не передавались, следовательно, оснований полагать, что ответчик не является обязанным лицом по договору теплоснабжения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:58:27

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 05АП-13398/2014 по делу N А51-24723/2013
    О взыскании с ООО, являющегося управляющей компанией жилых домов, задолженности за отпущенную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 20:32:40

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 N Ф05-5968/2013 по делу N А40-144760/12
    О взыскании долга по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылался на уклонение ответчика от оплаты оказанных ему услуг по поставке тепловой энергии.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда относительно того, что порядок расчетов между сторонами предусмотрен только за отопительный период и расчет размера платы за коммунальную услугу отопление произведен с применением верного коэффициента, основан на ошибочном толковании условий договора и норм права, кроме того, при разрешении спора суд не принял во внимание разъяснения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 20:19:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 17АП-15296/2014-ГК по делу N А50-6165/2014
    В удовлетворении требования об обязании ответчика направить в адрес истца проект договора поставки тепловой энергии на условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству, отказано правомерно, так как законодательством для ответчика не установлена обязанность заключения договора теплоснабжения, добровольных обязательств по заключению такого договора ответчик не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 19:02:23

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2014 N Ф06-16206/2013 по делу N А57-17301/2013
    О взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде.. Обстоятельства: Абонент не в полном объеме оплатил потребленную тепловую энергию.. Решение: Требование удовлетворено в части с учетом частичной оплаты задолженности, поскольку факт потребления тепловой энергии и размер задолженности абонентом не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 14:19:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 17АП-15286/2014-ГК по делу N А50-12706/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию удовлетворено правомерно, поскольку, несмотря на отсутствие заключенного между сторонами договора, факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии подтвержден, однако доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2015 23:56:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 13АП-21785/2014 по делу N А42-7085/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен с учетом уточнения заявленных требований, поскольку при расчетах объемов коммунальных услуг, поставленных в нежилые помещения многоквартирных домов, ресурсоснабжающей организацией правомерно применены показания общедомовых и индивидуальных приборов учета, а при отсутствии средств измерения - установленные нормативы потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 03:00:36


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома