ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 N 303-ЭС15-10652 по делу N А51-23760/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к правильному выводу о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:50:10

  2. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 N 303-КГ15-13289 по делу N А16-1597/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:46:58

  3. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 N 309-ЭС14-8410 по делу N А50-18545/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлен факт поставки энергоресурса и отсутствия доказательств его оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 04:50:51

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 11АП-2323/2015 по делу N А55-13301/2014
    О взыскании солидарно убытков, образовавшихся в результате неполного возмещения истцу недополученных доходов в связи с применением предельных индексов максимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса и предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2015 16:33:36

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 20АП-2435/2015 по делу N А09-14030/2014
    О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 09:03:19

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу N А74-6281/2014
    По делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 23:40:48

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 20АП-2107/2015 по делу N А09-10918/2014
    О взыскании задолженности и процентов, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 21:11:54

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2015 N Ф09-1864/15 по делу N А50-6165/2014
    Об обязании направить проект договора поставки тепловой энергии.. Обстоятельства: Исполнитель коммунальных услуг полагал, что надлежащей теплоснабжающей организацией многоквартирного дома является собственник котельной, уклонившийся от заключения договора.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности надлежащей теплоснабжающей организацией является иное лицо, собственник котельной не определен в качестве единой теплоснабжающей организации города, у него отсутствует утвержденный тариф, необходимый для продажи энергии населению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 20:20:50

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2015 N Ф04-19107/2015 по делу N А03-351/2014
    Обстоятельства: Определением суд первой инстанции по своей инициативе исправил допущенные в решении описки в связи с тем, что исправления, внесенные в мотивировочную часть судебного акта, не повлекли изменение его содержания.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 19:55:42

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 13АП-29353/2014 по делу N А56-19157/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора теплоснабжения отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, в спорный период находилось в ведении третьего лица, в связи с чем договор признан соответствующим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2015 04:21:14


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома