ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-43206/2015 по делу N А40-109029/14
    В удовлетворении иска об обязании зачесть сумму переплаты по договорам на снабжение тепловой энергией и поставку горячей воды отказано правомерно, поскольку не представлены сведения о задолженности истца перед ответчиком в текущем и будущих периодах, которая незаконно бы истребовалась ответчиком при наличии переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:27:16

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 10АП-15931/2014 по делу N А41-23645/14
    Исковые требования об обязании заключить договор на теплоснабжение в редакции, предложенной истцом, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства несоответствия предложенных истцом положений договора положениям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:09:44

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-53866/2014-ГК по делу N А40-51330/14
    Не будучи наделенным каким-либо правом на поступившие от третьего лица денежные средства, ГУП не может выступать в качестве лица, которое может требовать возврата денежных средств, поступивших в счет оплаты услуг энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:38:02

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 10АП-17837/2014 по делу N А41-41215/13
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как не доказан факт незаконного сбережения должником денежных средств, полученных за счет заявителя, поскольку получателем платы за поставленную тепловую энергию являлось третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:08:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-4294/2015 по делу N А40-138300/2014
    Неуплата денежных средств в установленный договором теплоснабжения срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:13:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-4397/2015-ГК по делу N А40-176212/14
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:37:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-8887/2015-ГК по делу N А40-97578/14
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по оплате поставленной истцом энергии ответчиком надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:18:05

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 10АП-19163/2014 по делу N А41-56550/14
    Исковые требования о признании недействительным положения договора теплоснабжения и взыскании переплаты по договору удовлетворены, так как договор теплоснабжения является публичным, а коммунальный ресурс приобретался истцом у ресурсоснабжающей организации для предоставления гражданам, проживающим в многоквартирных домах, в связи с чем условие договора о применении расчетного способа по проектным тепловым нагрузкам является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:51:57

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 10АП-879/2015 по делу N А41-58484/14
    Иск о взыскании долга, пени по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику тепловой энергии подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ответчик доказательства уплаты истцу установленной суммы в судах не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:00:32

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 10АП-2007/2015 по делу N А41-70944/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:24:02


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома