ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2014 N Ф08-7887/2014 по делу N А53-28213/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение и министерство обязаны оплатить принятые услуги по теплоснабжению. Министерство как представитель собственника несет субсидиарную ответственность по уплате долга в случае отсутствия у учреждения денежных средств. Оказанные услуги не оплачены. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств применена ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:56:33

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2015 N Ф08-10077/2014 по делу N А53-886/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможно идентифицировать платежи в пользу ответчика по конкретным домам, не опровергнуты пояснения о принятии платежей от собственников по ранее начисленной задолженности. Таким образом, не доказан как сам факт неосновательного обогащения, так и его размер.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:25:26

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2015 N Ф08-321/2015 по делу N А53-14640/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, в части отказа от требования производство по делу прекращено, поскольку общество частично уплатило задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:18:02

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2015 N Ф08-1369/2015 по делу N А53-10615/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку, заявляя о взыскании задолженности за тепловую энергию, объем и стоимость которых определены исходя из норматива потребления, истец не доказал обоснованность показателя количества жителей спорного многоквартирного дома (120 человек).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:05:44

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2015 N Ф08-6387/2015 по делу N А53-12162/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены правовые основания нахождения в жилых помещениях граждан, избранный собственниками помещений способ управления общежитием, не определен исполнитель коммунальных услуг, не проверено наличие у общества полномочий взыскивать с собственника задолженность за оказанные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:54:10

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2015 N Ф06-24757/2015 по делу N А12-28747/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлено ненадлежащее качество тепловой энергии, подаваемой в многоквартирные дома в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:21:59

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2015 N Ф06-25109/2015, Ф06-25110/2015 по делу N А12-28118/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку поставщиком неверно произведен расчет задолженности, на которую начислены пени.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:19:22

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 N Ф05-17325/2014 по делу N А40-120310/13
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, обязании произвести перерасчет излишне выставленной суммы по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:37:52

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2015 N Ф05-1818/2015 по делу N А41-40418/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной тепловой энергии подтвержден, расчет процентов является верным и обоснованным, а то обстоятельство, что конечными потребителями коммунальных услуг (тепловой энергии и горячей воды) являются собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, в данном случае не освобождает ответчика от ответственности за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:06:24

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 N Ф05-3748/2015 по делу N А40-81606/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:44:58


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома