ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2015 N Ф07-3827/2015 по делу N А42-4366/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчетах должен применяться коэффициент периодичности платежа К=0,75, предназначенный для равномерной оплаты населением коммунальной услуги по отоплению: обязательства населения перед управляющей компанией по оплате полученного ресурса не могут быть отличны от обязательств управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:51:32

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2015 N Ф07-4186/2015 по делу N А05-7974/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ущерб причинен именно вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей в рамках заключенного с истцом договора теплоснабжения многоквартирного дома; уменьшен размер судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:49:58

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2015 N Ф07-4955/2015 по делу N А56-59086/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с условиями договора за потребление теплоэнергии ответчик несет ответственность перед истцом в пределах денежных средств, фактически собранных с населения, и не отвечает за долги жителей многоквартирных домов, которые несмотря на все необходимые усилия по сбору денежных средств не вносят плату за потребление тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:40:08

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2015 N Ф07-6190/2015 по делу N А26-8965/2013
    Решение: Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается дата передачи жилых домов в управление истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:34:04

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2015 N Ф07-6084/2015 по делу N А13-6712/2014
    Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых судебных расходов увеличен, поскольку признаны обоснованными в том числе и расходы на выплату суточных.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:33:38

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2015 N Ф07-5512/2015 по делу N А13-8640/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицом, обязанным погасить задолженность перед обществом, является Департамент (уполномоченный представитель субъекта РФ - собственника помещений спорных зданий).
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:26:51

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2015 N Ф07-4249/2015 по делу N А56-30406/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано потребление теплоэнергии абонентом за часть рассматриваемого периода; размер задолженности по межтарифной разнице уменьшен на сумму, излишне полученную организацией за предыдущие месяцы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:25:30

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2015 N Ф07-5612/2015, Ф07-5618/2015 по делу N А56-64474/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период абонент являлся управляющей организацией и на нем лежала обязанность по обеспечению многоквартирных жилых домов коммунальными услугами, в том числе услугами по получению тепловой энергии и оплате ее энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:20:43

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015 N Ф07-6108/2015, Ф07-6232/2015 по делу N А56-41349/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично с учетом представленных протоколов проведения сверки расчетов, поскольку наличие долга подтверждено, учреждение не доказало того, что с него сняты обязательства по техническому обслуживанию спорных нежилых зданий, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга, и эти обязанности в рассматриваемый период переданы другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:18:06

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015 по делу N А56-59476/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга по договору, в остальной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, имеются ли у комитета основания для выплаты субсидий за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:17:56


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома