ДОГОВОР ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-10090/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истицей не соблюден порядок проведения переустройства жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:50

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 06АП-1905/2015 по делу N А73-14557/2014
    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:52:34

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу N А43-24902/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поданной по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:25:03

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу N А43-29078/2014
    По делу о взыскании задолженности по возмещению расходов по установке общедомового прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:18:44

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу N А43-1659/2015
    По делу о взыскании задолженности по возмещению расходов по установке общедомового прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:41:48

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу N А43-143/2015
    О прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:40:01

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2015 N Ф10-2279/2015 по делу N А09-11714/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты полученного ресурса подтвержден, расчет процентов признан судом обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:02:29

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2015 N Ф09-2508/15 по делу N А07-11099/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требование, не учли, что ресурсы поставлялись потребителю (управляющей организации) для предоставления гражданам, не проверили правильность произведенного расчета задолженности, не приняли во внимание незаконность пункта договора, предусматривающего применение повышающих коэффициентов при расчете платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:05:30

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2015 N Ф09-3655/15 по делу N А07-11406/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств наличия договора теплоснабжения в отношении спорного многоквартирного дома с иной ресурсоснабжающей организацией не представлено, потребление тепловой энергии, поставляемой истцом, подтверждено судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:55:12

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2015 N Ф09-3740/15 по делу N А60-33012/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требование, не учли, что действовавшее в спорный период законодательство предполагало использование показаний индивидуальных приборов учета при расчете платы за потребленную тепловую энергию, необоснованно сочли правильным определение объемов ресурса исходя из нормативов потребления, отклонили представленный потребителем контррасчет, основанный на показаниях индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:28:15


   Всего документов: 429
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор теплоснабжения многоквартирного дома