ДОГОВОР ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2014 по делу N 33-6070/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично в пределах срока исковой давности, так как общедомовой прибор учета электроэнергии установлен сетевой организацией незаконно, без согласования с собственниками жилых помещений, без соблюдения процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:30:44

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1168/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками приостановлена подача газа в квартиру в нарушение требований закона и правил безопасности при пользовании газом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:07:33

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-9274/14
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как судом установлено, что ответчик неверно произвел перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:54:08

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-9408/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик неверно произвел перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:02

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-9410/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик неверно произвел перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:01

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-9411/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик неверно произвел перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:00

  7. Определение Московского городского суда от 10.10.2014 N 4г/8-7248
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:22:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 17АП-1508/2015-ГК по делу N А50-10963/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом электрической энергии ответчику подтвержден, но ответчиком обязанность по оплате потребленной электрической энергии исполнена ненадлежащим образом, допущена просрочка исполнения денежного обязательства, произведенный истцом расчет объема электрической энергии соответствует нормам законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:51:41

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 17АП-10840/2015-ГК по делу N А50-26621/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку доказаны факт поставки электрической энергии на объекты ответчика и ее количество, однако ответчик обязательство по оплате поставленной энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:46:58

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 18АП-13134/2014 по делу N А07-11766/2014
    Требование: О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 11:30:14


   Всего документов: 26
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор электроснабжения многоквартирного дома